Thứ Hai, 3 tháng 9, 2012

Bộ trưởng Bộ Công an - Trần Đại Quang: Công an VN 'chống vô cảm trước dân'


Công an VN 'chống vô cảm trước dân'



 Chủ trì hội nghị kiểm điểm tự phê bình và phê bình của ngành công an, với sự hiện diện của chủ tịch nước và thủ tướng Việt Nam, lãnh đạo Bộ Công an nói rằng cần chống thói vô cảm làm tổn hại đến quan hệ công an với dân.
Trong buổi họp được truyền hình đăng tải cho thấy không khí khá nặng nề, ông Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam đã chủ trì hội nghị nhằm thực hiện nghị quyết trung ương 4 về phê bình và tự phê bình.

Ngành công an Việt Nam cũng đang bị phê phán vì các vụ sử dụng bạo lực gây chết dân trong những lần bắt và tạm giữ bình thường nhất.Đây là hội nghị kéo dài 5 ngày, từ 29/8/2012 của Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương tại Hà Nội, nhằm nhấn mạnh sự lãnh đạo của Trung ương Đảng với ngành công an trong bối cảnh các vụ án kinh tế – ngân hàng lớn gây xôn xao dư luận.
Lãnh đạo hai bên
Ngoài các công tác chống diễn biến hòa bình, hàm ý phản bác lại xu hướng dân chủ đa nguyên, Đảng còn nhấn mạnh rằng ngành công an còn có nhiệm vụ chống 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa'.
Lãnh đạo công an Việt Nam cam kết sẽ "đẩy nhanh tiến độ điều tra các vụ án kinh tế, tham nhũng còn tồn đọng".
Thượng tướng Trần Đại Quang, người có vai trò quan trọng trong vụ bắt ông Nguyễn Đức Kiên gần đây, cũng đã nêu ý kiến chỉ đạo các cán bộ cao cấp của ngành công an phải "xử lý dứt điểm các trường hợp còn tồn đọng về công tác cán bộ".
Sự có mặt của hai vị lãnh đạo, một bên là Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, một bên là Thủ tướng Chính phủ, Nguyễn Tấn Dũng tại phiên họp được đài VTV chiếu hôm 30/8 và nhiều trang mạng xã hội lưu lại, đã gây sự chú ý của dư luận.
"Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương phải nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật khách quan, toàn diện, không nể nang, né tránh "
VTV1
Bình luận trên một số trang mạng nói “không khí có vẻ căng”, nhất là sau các vụ bắt quan chức và lãnh đạo ngân hàng được cho là có quan hệ thân tín với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Khác với những hội nghị kiểm điểm nội bộ chung chung trước đây, văn bản được truyền thông Việt Nam trích đăng từ Hội nghị lần này nói đến các “báo cáo kiểm điểm của tập thể” và của cả các “cá nhân” trong bộ máy lãnh đạo ngành công an.
Ngoài ra, hội nghị cũng “kết hợp giải trình ý kiến đóng góp đối với tập thể và cá nhân Ban Thường vụ”.

Hành động công an đánh chết dân gây phẫn nộ trong dân chúng trong những năm gần đây.
Tuy không nói gì cụ thể về các vụ bạo lực nhiều khi gây tử vong với dân, lãnh đạo ngành công an, qua lời ông Trần Đại Quang nói tới nhu cầu “tăng cường kiểm tra, giám sát, đánh giá tinh thần thái độ phục vụ nhân dân, trước hết ở các bộ phận thường xuyên quan hệ, tiếp xúc và giải quyết công việc của người dân”.
Lời thuyết minh trên VTV1 nói:
"Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương phải nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật khách quan, toàn diện, không nể nang, né tránh,"
"Trong công tác, chiến đấu, cán bộ, chiến sỹ phải luôn nêu cao ý thức tổ chức kỷ luật; kiên quyết chống tình trạng thiếu trách nhiệm, vô cảm trước yêu cầu chính đáng của người dân."
Công an Việt Nam cũng được yêu cầu phải “khắc phục những thiếu sót, khuyết điểm làm tổn hại đến mối quan hệ giữa nhân dân với lực lượng công an”.
Chỉ một ngày sau khi diễn ra cuộc họp khai mạc hội nghị đã có thêm một vụ dân bị chết trong đồn công an ở Đông Anh, Hà Nội.
Vụ ông Nguyễn Mậu Thuận, 54 tuổi, 'đột tử' chỉ vài giờ sau khi vào đồn công an tại xã Kim Nỗ hôm 30/8 đã khiến các ông Hoàng Ngọc Tuyên, 32 tuổi, phó công an xã Kim Nỗ và ba công an Đoàn Văn Tuyến, 29 tuổi, Hoàng Ngọc Thức, 24 tuổi và Nguyễn Trọng Kiên, 21 tuổi bị buộc tội 'cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người'.
Cũng trong tháng 7 năm nay, tòa án tại Hà Nội đã y án sơ thẩm chỉ có bốn năm tù giam với một trung tá công an, ông Nguyễn Văn Ninh gây ra cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng hồi đầu 2011.
Trước đó, báo chí Việt Nam cũng đưa tin về vụ thắc mắc tử vong vì 'treo cổ' ở đồn công an Bến Cát, Bình Dương hồi 2011.

Lại rung chuyển mạnh ở thủy điện Sông Tranh 2


Thứ Hai, 03/09/2012, 23:19 (GMT+7)
Lại rung chuyển mạnh ở thủy điện Sông Tranh 2
TTO - Từ 19g đến 21g tối 3-9, tại thị trấn Trà My và hàng loạt các xã xung quanh khu vực lòng hồ thủy điện Sông Tranh 2 (huyện Bắc Trà My, Quảng Nam) lại xảy ra hiện tượng nổ trong lòng đất. Mặt đất rung chuyển mạnh.
Trong khi các nhà thầu Trung Quốc đang tìm cách khắc phục sự cố rò rỉ nước ở thân đập thủy điện Sông Tranh 2 thì hiện tượng động đất lại tiếp tục diễn ra vào tối 3-9 - Ảnh: Tấn Vũ

Hàng ngàn người dân đã hốt hoảng chạy ra khỏi nhà vì những tiếng nổ và những cơn rung chuyển từ lòng đất.
Theo những người dân địa phương, những đợt rung chấn mỗi lúc một mạnh dần. Trong đó, rung chấn lúc 20g47 làm hàng loạt vật dụng trên bàn như ly, tách rơi xuống đất. Nhiều căn nhà bị nứt tường, lung lay.
Phó chủ tịch xã Trà Bui, Nguyễn Thanh Hưng, cho hay nhà của ông bị rung lắc mạnh, mọi thứ chao đảo. Trong khi nhà sàn của ông Hồ Văn Lợi - chủ tịch xã Trà Đốc - cũng chao đảo liên tục 5 lần, mạnh nhất lúc 21g.
Có mặt tại hiện trường, chủ tịch huyện Bắc Trà My, ông Đặng Phong, cho biết khoảng 5 ngày trở lại đây ở Bắc Trà My liên tục có hiện tượng rung, nhưng hôm nay rung nặng nhất, kéo dài khoảng 8 giây.
“Đây là trận rung lắc mạnh nhất từ ngày thủy điện Sông Tranh 2 tích nước đến nay. Người dân rất lo lắng. Ngày mai, khi chính quyền huyện họp với Bộ Xây dựng về tình hình khắc phục rò rỉ nước ở thủy điện Sông Tranh 2, chúng tôi sẽ báo cáo lại sự việc” - ông Phong nói.
Ông Phong cho biết chính quyền địa phương đang phối hợp chặt chẽ với Ban quản lý dự án thủy điện 3 để theo dõi số đo từ các máy quan trắc của công trình xem tầng số đo được của đợt rung chấn là bao nhiêu và thông báo cho người dân có hướng xử lý.
Theo Trưởng Ban quản lý dự án thủy điện 3 Trần Văn Hải, đây là trận động đất mạnh nhất từ trước đến nay, tuy nhiên vẫn chưa có dấu hiệu gì ảnh hưởng đến công trình thủy điện.
Ông Hải cho hay các kỹ sư của thủy điện đang thu thập số liệu từ các máy đo động đất lắp đặt quanh thủy điện Sông Tranh 2 để tìm và phân tích các tầng số nhưng vẫn chưa có kết quả.
TẤN VŨ

4 công an xã làm gì khiến dân tử vong?

Cập nhật lúc 12h24" , ngày 02/09/2012 
Những vết bầm tím trên tay ông Thuận
 
(VnMedia)- Ngày 1/9, Cơ quan CSĐT huyện Đông Anh đã khởi tố vụ án “cố ý gây thương tích” xảy ra tại xã Kim Nỗ, đồng thời bắt giữ bốn công an xã Kim Nỗ. Vậy, các nghi phạm này đã làm gì khiến người dân chết bất thường?
>> Điều tra vụ người dân chết bất thường tại ủy ban xã  
Theo đó, ngày 1/9, Công an Hà Nội cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Đông Anh đã khởi tố vụ án “cố ý gây thương tích” xảy ra tại xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, bắt giữ bốn nghi phạm gồm Hoàng Ngọc Tuyên (32 tuổi), phó ban Công an xã Kim Nỗ; Nguyễn Trọng Kiên (21 tuổi), Đoàn Văn Tuyến (29 tuổi), Hoàng Ngọc Thức (24 tuổi), đều là công an viên xã Kim Nỗ, về hành vi trên.
Trước đó, như VnMedia đã đưa tin, khoảng 8g15 ngày 30/8, UBND xã Kim Nỗ tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng của gia đình ông Nguyễn Mậu Diệp tại thôn Đoài, xã Kim Nỗ. Đến khoảng 13g30 cùng ngày, ông Nguyễn Đức Vọng, trưởng Công an xã Kim Nỗ, nhận được tin báo của ông Nguyễn Mậu Phú (55 tuổi, trú ở thôn Đoài) về việc vợ ông Phú là bà Đoàn Thị Bút (54 tuổi) bị ông Nguyễn Mậu Thuận (54 tuổi, con trai ông Diệp) dùng gạch đánh gây thương tích nên phân công Hoàng Ngọc Tuyên và Nguyễn Mậu Thành (công an viên) đến giải quyết vụ việc.
Thông tin ban đầu cho biết tại trụ sở ban công an xã, các công an viên Nguyễn Trọng Kiên, Hoàng Ngọc Thức và Đoàn Văn Tuyến đã sử dụng còng số 8 khóa tay ông Thuận ra phía sau rồi đưa ông Thuận vào ngồi ghế gỗ trong phòng làm việc. Ông Thuận bị cho là có hành vi chửi bới, lăng mạ và đe dọa lực lượng công an xã nên tiếp tục bị các công an viên này dùng bốn còng số 8 khóa hai chân, hai tay vào chân ghế.

Nguyễn Trọng Kiên và Hoàng Ngọc Tuyên dùng dùi cui cao su đánh liên tiếp vào đùi phải và đùi trái ông Thuận. Hoàng Ngọc Tuyên còn bảo Kiên dùng hai cây bút bi kẹp vào các ngón tay của ông Thuận và bóp mạnh. Hoàng Ngọc Tuyên hỏi ông Thuận, yêu cầu Nguyễn Trọng Kiên ghi lời khai nhưng ông Thuận không ký biên bản nên cả hai tiếp tục đánh ông Thuận.
Đến khoảng 16g cùng ngày, thấy ông Thuận có biểu hiện khó thở, các công an viên này mới tháo còng cho ông Thuận lên giường trong phòng làm việc, dùng tay ép lồng ngực hô hấp nhân tạo cho ông Thuận, đồng thời gọi điện cho Trạm y tế xã Kim Nỗ đến cấp cứu. Sau khi khám, trưởng Trạm y tế Kim Nỗ Nguyễn Thị Hạnh yêu cầu đưa ông Thuận đến Bệnh viện Đa khoa Đông Anh cấp cứu.
Bệnh viện Đa khoa Đông Anh xác định ông Nguyễn Mậu Thuận được đưa vào viện lúc 16g45 trong tình trạng da lạnh, tím toàn thân, huyết áp không đo được, nhịp thở không thấy, đồng tử giãn tối đa, không có phản xạ ánh sáng, ngừng tuần hoàn ngoại biên, đã tử vong. Qua khám nghiệm pháp y xác định nạn nhân bị gãy xương sườn số 6, 7, 8 bên trái.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.

NHỮNG CON ĐƯỜNG ĐÈO TRÊN QUÊ HƯƠNG VIỆT NAM




(Từ Bắc vào Nam)




Đèo Mã Pí Lèng là tên gọi theo tiếng Quan Hỏa chỉ “sống mũi con ngựa” - Hà Giang






Đèo Ô Quy Hồ - Lào Cai









Đèo Pha Đin, Sơn La; xuất xứ từ tiếng Thái: Phạ Đin, trong đó Phạ nghĩa là "trời", Đin là "đất", hàm nghĩa nơi đây là chỗ tiếp giáp giữa trời và đất! 



Đèo Ngang - Quảng Bình.



“Đi bộ thì khiếp Hải Vân - Đi thuyền thì khiếp sóng thần hang Dơi”... Đường đèo Hải Vân xưa.



Đèo Hải Vân, trong lịch sử triều Nguyễn, vua Minh Mạng (1791-1840)
là người thích du ngoạn, cho nên dấu ấn của ông để lại nhiều nơi.



Vào năm 1826 ông đã cho xây Hải Vân Quan, ông đã cho xây đá
thành bậc ở những đoạn đường dốc cho dễ đi lại và ngay trên đỉnh đèo.



Đèo Hải Vân với đỉnh cao nhất 500 mét so với mực nước biển,
đã làm chia cách khí hậu rõ rệt giữa hai miền Bắc và Nam Trung bộ.



Đèo Hải Vân được ví như dải lụa mềm mại vắt ngang dãy núi hùng vĩ bạt ngàn lau lách.


Hàng ngày, có hàng chục chuyến tàu và xe vượt đèo Hải Vân!
 
(Ngày nay, các phương tiện có khuynh dùng Hầm Hải Vân để đi qua. Xem:http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BA%A7m_H%E1%BA%A3i_V%C3%A2n)


Trạm gác rêu phong được xây dựng từ thời vua Minh Mạng vẫn còn nguyên tấm bia đá đề chữ
“Hải Vân Quan”. Còn tấm bia đá trắng ghi “Thiên hạ đệ nhất hùng quan” đã bị tàn phá cùng thời gian.



Phía trên cửa trạm gác quay về hướng bắc treo một tấm biển to bằng đá cẩm thạch khắc ba chữ Hán lớn “Hải Vân Quan”, và phía quay về hướng nam là biển đá với sáu chữ Hán “Thiên hạ Đệ Nhất Hùng Quan”


Một chiếc lô-cốt từ thời Pháp thuộc nằm hoang vu giữa bạt ngàn
lau lách trên đỉnh đèo cũng gợi nên một thời chinh chiến xa ngái.


Một bãi đá gan gà nằm hoang sơ dưới chân đèo Hải Vân!






Vịnh/bãi biển Lăng Cô (Thừa Thiên-Huế) đẹp quyến rũ nhìn từ lưng chứng đèo Hải Vân.




Vẻ đẹp hoang sơ của biển Đà Nẵng nhìn từ lưng chừng đèo Hải Vân!



Đèo Cả dài 12km, nằm trên quốc lộ 1A tiếp giáp với biển, là địa danh nối liền hai tỉnh
Phú Yên và Khánh Hòa. Là một trong những đèo có địa hình hiểm trở bậc nhất miền Trung.


Tạo hóa đã ban tặng cho đèo Cả một món quà vĩ đại của thiên nhiên.


Đèo Cả và làn nước biển trong vắt, lung linh như một bức tranh thủy mạc khổng lồ.


Đèo Rù Rì ở Ninh Hòa gần TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.






Đèo Ngoạn Mục hay còn gọi là đèo Sông Pha, tỉnh Ninh Thuận, để đi lên TP Đà Lạt
( Nguồn: nguyen.thaison@neuf.fr  )

Chủ Nhật, 2 tháng 9, 2012

Báo Trung Quốc ‘phát sốt’ vì sự lợi hại của cảng Cam Ranh


Báo Trung Quốc ‘phát sốt’ vì sự lợi hại của cảng Cam Ranh

Published on September 3, 2012   ·   1 Comment 
Email
“Có lẽ cả châu Á cũng không thể tìm kiếm được quân cảng nào độc đáo và “nguy hiểm” như quân cảng Cam Ranh của Việt Nam”, tạp chí Tuần Tin tức của Trung Quốc viết, đồng thời trích dẫn nhận xét của báo chí Mỹ: “Ai chiếm được vịnh Cam Ranh, người đó sẽ chiếm được một nửa Trung Quốc, có thể kiểm soát được tuyến đường giao thông biển Á-Âu…”.

Trong số ra ngày 20/8/2012, tạp chí “Tuần tin tức Trung Quốc” đã có một bài viết rất công phu phân tích sự “hấp dẫn” và lợi thế của quân cảng Cam Ranh của Việt Nam đồng thời phân tích vị thế của quân cảng này đối với tình hình an ninh khu vực trong bối cảnh hiện nay. Infonet xin trích lược bài viết này để giới thiệu với độc giả.

Quân cảng Cam Ranh qua ảnh chụp từ vệ tinh
Quân cảng lợi hại hiếm có
Bán đảo Cam Ranh chạy từ Bắc xuống Nam và được bao quanh bởi rất nhiều đảo to nhỏ khác nhau, biến Cam Ranh trở thành một cảng nước sâu tránh gió rất tuyệt vời. Bên cạnh lối ra vào nhỏ hẹp, Cam Ranh còn được các dãy núi cao khoảng 400m vây quanh nên không những gió bão không thể xâm nhập mà địa thế cao điểm này có thể khống chế cả khu vực xung quanh cảng một cách rất dễ dàng và quân cảng này trở thành một pháo đài vô cùng lợi hại, khó công, dễ thủ. Cửa vào Cam Ranh tuy nhỏ nhưng tổng diện tích mặt nước rộng 98 km2, nước sâu phổ biến ở mức 16-25m, nơi sâu nhất có thể lên đến 32m, cho phép đồng thời khoảng 40 tầu chiến cỡ lớn cùng neo đậu, kể cả tàu sân bay.
Nếu bố trí tên lửa phòng không ở vịnh Cam Ranh và những cao điểm xung quanh thì toàn bộ eo biển Malacca và eo biển Singapore đều nằm trong tầm khống chế của hỏa lực những tên lửa đó. Ngoài ra, vịnh Cam Ranh còn có thể cho phép triển khai hệ thống giám sát điện tử để kiểm soát toàn bộ khu vực Bắc Ấn Độ Dương, vịnh Persia, biển Hoa Đông và Nam Hải (Biển Đông).
Vừa có lợi thế tự nhiên rất có lợi cho quân sự, quốc phòng lại cận kề tuyến đường vận tải biển quốc tế trọng yếu nên từ hàng trăm năm nay vịnh Cam Ranh luôn được hải quân các cường quốc coi là “trung tâm dịch vụ hậu cần” quan trọng. Sân bay quốc tế Cam Ranh với đường băng dài hơn 3.000m đủ khả năng đón máy bay chở khách cỡ lớn. Sân bay có thể đảm bảo cho các máy bay vận tải hạng nặng (C-141, C-5 Galaxy, Il-76), máy bay ném bom chiến lược (B52, Tu-95) cất/hạ cánh.
Bắt đầu từ năm 1905, Nga hoàng, Pháp, Nhật Bản đã đua nhau chiếm Cam Ranh. Trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam, quân đội Mỹ thậm chí đã chi tới hơn 300 triệu USD để mở rộng Cam Ranh. Từ năm 1979, vịnh Cam Ranh trở thành căn cứ quân sự lớn nhất của Liên Xô ở nước ngoài, đồng thời là vị trí tiền đồn để Liên Xô kiềm chế Trung Quốc và cạnh tranh với Mỹ. Tuy nhiên, do tình hình thế giới có nhiều biến đổi nên từ năm 2002 đến nay, Cam Ranh trở thành một cảng biển “đìu hiu và tĩnh lặng”.
Nhưng kể từ đầu năm 2012 đến nay, Cam Ranh đã bắt đầu “nhộn nhịp” trở lại. Trong chuyến thăm Việt Nam hồi đầu tháng 6 vừa qua, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Leon Panetta đã ghé qua Cam Ranh và làm dấy lên tin đồn rằng Mỹ sẽ trở lại Cam Ranh trong một tương lai rất gần. Chưa hết, hồi cuối tháng 7/2012, khi chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang đi thăm Nga đã đồng ý để Nga thành lập một cơ sở sửa chữa tàu ở Cam Ranh. Đến lúc này, Cam Ranh đã bộc lộ rõ vai trò là một quân cảng mang lại nguồn tài chính lớn đồng thời là con bài chiến lược của Việt Nam khi đối đầu với các nước khác.
Các tàu hộ vệ tên lửa hiện đại Đinh Tiên Hoàng và Lý Thái Tổ của Việt Nam hoạt động trong khu vực vịnh Cam Ranh.
Con bài chiến lược về kinh tế
Kể từ lần “xuất hiện” trở lại vào tháng 10/2010, quan điểm của chính phủ Việt Nam về Cam Ranh rất thống nhất: Biến cảng này thành một cảng biển cho phép tàu quân sự nước ngoài sử dụng nhưng có thu phí. Cựu đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, người đã từng đến thăm Cam Ranh hồi năm 2005, bình luận: “Lần này Nga đến Cam Ranh để sử dụng chứ không phải để thuê. Việt Nam sẽ không cung cấp vịnh Cam Ranh cho nước thứ 3 dùng làm căn cứ quân sự và thái độ đó của Việt Nam là không thay đổi”.
Rõ ràng sự thay đổi lần này rất quan trọng, từ sự thuê dùng đến sử dụng khác nhau một trời, một vực. Thuê dùng nghĩa là ai thuê thì người đó sẽ có đặc quyền sử dụng còn sử dụng là có tính chất mở cửa. Trong chuyến thăm Nga, ông Trương Tấn Sang cũng nói rõ, Việt Nam cung cấp cơ sở trên biển cho Nga hoàn toàn không phải là căn cứ quân sự.
Nhờ có Cam Ranh, Nga đã đồng ý cho Việt Nam vay 10 tỷ USD, nguồn tài chính quan trọng trong việc phát triển kinh tế trong nước. Cùng với đó, mối quan hệ hợp tác về năng lượng, đặc biệt là hợp tác thăm dò, khai thác dầu khí Nga-Việt sẽ có bước tiến đáng kể. Một quan chức ngoại giao giấu tên của Trung Quốc còn cho rằng Việt Nam đã rất khôn khéo trong việc sử dụng con bài Cam Ranh trong cuộc chơi với Nga và Mỹ. “Di chứng từ cuộc chiến tranh Việt Nam đã khiến Việt Nam không thể cởi mở hơn với quân đội Mỹ nhưng họ vẫn có thể dùng Cam Ranh để khiến Mỹ hài lòng đồng thời việc cho phép Nga trở lại có tác dụng cân bằng tâm lý rất tốt”, vị quan chức ngoại giao này nói, “Cam Ranh có thể là trận chiến tương đối ôn hòa trong chiến lược trở lại châu Á mà cả Nga và Mỹ cùng đang thi hành. Có điều trận chiến lần này đã được bày ngửa trên bàn”.
Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Leon Panetta đến thăm cảng Cam Ranh, tháng 6/2012
Nâng tầm vị thế của Việt Nam
So với những đồn đoán vội vàng của dư luận về sự trở lại của hải quân Nga, nhiều ý kiến khác cho rằng tác dụng chuyến thăm Cam Ranh của ông Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Leon Panetta cũng mang đến những tác dụng rất lớn. Trong chuyến thăm này, ông Panetta đã phát biểu rằng Mỹ rất hy vọng hợp tác với Việt Nam trong vấn đề biển và sự kiện tàu hậu cần USNS Richard E.Byrd cập cảng Cam Ranh là một sự thể hiện nguyện vọng này. Chắc hẳn, ông Panetta chưa thể quên chuyến thăm Cam Ranh của cựu Tổng thống Mỹ Lyndon Johnson hồi năm 1966. Trong chuyến thăm đó, báo chí Mỹ đã ca ngợi Cam Ranh rằng: “Ai chiếm được Cam Ranh, kẻ đó sẽ chiếm được một nửa Trung Quốc, có thể kiểm soát được tuyến đường vận tải biển huyết mạch Á – Âu, có được địa vị bá quyền thế giới vì thế Mỹ phải chiến thắng Nga, hải quân Mỹ phải được đóng ở Cam Ranh”.
Phải tạo được vị thế cân bằng giữa các cường quốc là quan điểm nhất quán của chính phủ Việt Nam. Với Cam Ranh, Việt Nam không chỉ tìm kiếm lợi ích về kinh tế mà còn tranh thủ sử dụng quân cảng này làm bàn đạp nâng tầm vị thế của họ. Cam Ranh giờ đây không chỉ là sự thèm khát của Nga, Mỹ mà còn có cả Ấn Độ, Nhật Bản…
Quan chức ngoại giao kỳ cựu của Trung Quốc kết luận: “Khi các cường quốc tiến vào Cam Ranh ngày càng nhiều, Việt Nam sẽ cảm thấy tự tin hơn khi tham gia nói chuyện với Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông”.
Trung Quốc hiểu rằng, chắc chắn Mỹ sẽ không thể thờ ơ với Cam Ranh được lâu hơn nữa. Tất cả các căn cứ quân sự của họ ở châu Á – Thái Bình Dương như Changi (Singapore), Yokosuka (Nhật Bản), Busan (Hàn Quốc) hay Apra ở đảo Guam đều không thể so sánh vị thế với Cam Ranh trong vấn đề Nam Hải (Biển Đông). Đáng chú ý, từ Cam Ranh ra đến Trường Sa chỉ có khoảng 600km.
Theo baomoi


Xem tin nguồn: http://www.ttxva.org/bao-trung-quoc-phat-sot-vi-su-loi-hai-cua-cang-cam-ranh/#ixzz25NADcNXS
Follow us: thongtanxavanganh on Facebook

“Hiến pháp không phải để ban ơn cho nhân dân”


03/09/2012 - 00:50
“Hiến pháp không phải để ban ơn cho nhân dân”
Cần phải nhận thức đúng về Hiến pháp theo nghĩa Hiến pháp không phải là thứ ban ơn của Nhà nước dành cho công dân, không phải Nhà nước cho thế nào được thế nấy.

Trong quá trình sửa đổi Hiến pháp 1992 (sửa đổi 2001) hiện nay, người ta nhắc rất nhiều đến Hiến pháp 1946 và tư duy xây dựng luật của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Cách thức thiết kế, thể hiện các quyền con người, quyền công dân trong bản Hiến pháp đầu tiên của nước ta đã chứa đựng những tư tưởng tiến bộ mà cho đến nay vẫn còn nguyên giá trị. Pháp Luật TP.HCM đã trao đổi với PGS-TS Nguyễn Như Phát, Viện trưởng Viện Nhà nước và Pháp luật (Viện Khoa học xã hội Việt Nam), xung quanh vấn đề này.
. Phóng viên: Những giá trị tiến bộ của Hiến pháp 1946 về quyền công dân là gì, thưa ông?
+ PGS-TS Nguyễn Như Phát (ảnh): Dưới thời Chủ tịch Hồ Chí Minh, do bối cảnh chính trị xã hội lúc bấy giờ, những người soạn thảo Hiến pháp 1946 là những người có tài, thức thời và không bị chi phối bởi tư tưởng giai cấp hoặc chính trị quá nhiều. Do đó, bản Hiến pháp đầu tiên này có những giá trị rất cấp tiến, tư duy mạch lạc, thể hiện tư tưởng tiến bộ của chủ nghĩa lập hiến hiện đại. Theo đó, Hiến pháp là “văn bản ủy quyền” của nhân dân cho Nhà nước, trao cho Nhà nước hệ thống quyền lực cụ thể của nhân dân, ấn định việc phân công, phối hợp, kiểm soát quyền lực và các nguyên tắc, phương pháp thực thi quyền lực Nhà nước cũng như ghi nhận và xác lập trách nhiệm của Nhà nước trong việc đảm bảo thực thi các quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân.
Tinh thần của Hiến pháp 1946 như vậy nên ngay cả việc sắp xếp các chương thì quyền con người, quyền công dân cũng nằm ở chương hai trong khi trong Hiến pháp hiện hành là chương năm. Sắp tới, bản Hiến pháp sửa đổi chắc sẽ có sự thay đổi và quay về cách sắp xếp của bản Hiến pháp ban đầu.
Mặt khác, Hiến pháp vẫn là văn bản quy phạm pháp luật và phải có giá trị thi hành. Điều đó có nghĩa là quyền của công dân được ghi nhận trong Hiến pháp có giá trị áp dụng trực tiếp, không có nhu cầu cần phải cụ thể hóa. Những quyền của công dân trong Hiến pháp 1946 thể hiện rõ nhất điều đó chứ không kèm thêm câu “theo quy định của pháp luật” như từ Hiến pháp 1980 trở đi.
Trên thực tế thì quyền và nghĩa vụ công dân trong Hiến pháp thường cần đến luật quy định cụ thể. Muốn điều chỉnh những quyền này của công dân thì Nhà nước phải có luật nhưng không phải là cắt xén tinh thần của Hiến pháp. Luật đó chỉ mang tính chất trình tự thủ tục và dĩ nhiên, ở một xã hội văn minh thì quyền đó phải được thực hiện trong một khuôn khổ và trình tự nhất định. Tuy vậy, việc hạn chế quyền của công dân có thể được thể hiện theo quy định của luật (chứ không phải của mọi pháp luật) và phù hợp với Hiến pháp chứ không phải hạn chế vì lợi ích Nhà nước.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, phát biểu trong phiên họp lần thứ tư năm 2012. Ảnh: TTXVN
Giữ gìn sự thiêng liêng của Hiến pháp
. Vậy quyền của công dân được ghi nhận trong Hiến pháp 1946 có gì khác so với hiện nay?
+ Trước giờ chúng ta vẫn quen đánh đồng lợi ích công cộng với lợi ích Nhà nước là một nhưng hoàn toàn không phải như thế. Nhà nước chỉ là một chủ thể trong xã hội và có lợi ích riêng của mình còn xã hội có rất nhiều chủ thể có lợi ích riêng. Những quy định hạn chế một phần, hạn chế quyền của công dân để đảm bảo lợi ích công cộng đều phải được cân đong đo đếm để phù hợp với tinh thần của Hiến pháp.
Theo tôi, cần phải nhận thức đúng về Hiến pháp theo nghĩa Hiến pháp không phải là thứ ban ơn của Nhà nước dành cho công dân, không phải Nhà nước cho thế nào được thế nấy. Đây là sự khác biệt rất lớn về tư tưởng lập hiến từ Hiến pháp năm 1980 trở đi so với Hiến pháp 1946.
Từ Hiến pháp 1980, triết lý lập hiến của ta là mọi quyền cơ bản của công dân đều phải được thực hiện trong khuôn khổ của pháp luật nhưng cách ban hành pháp luật của chúng ta lại có vấn đề. Nếu hiểu theo cách đó thì theo Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, những ông nghị làng nghị xóm cũng có thể xóa đi một điều trong Hiến pháp. Đơn giản là do các ông ấy có thể ra nghị quyết (được coi là pháp luật) mà nghị quyết này trên thực tế lại không bị kiểm soát. Hơn nữa, trên thực tế, rất ít thấy việc văn bản pháp luật của cấp dưới bị hủy bỏ bởi cấp trên. Như vậy, sự thiêng liêng của Hiến pháp đã bị ảnh hưởng.
Pháp luật không phải để cai trị
. Từ triết lý lập hiến như vậy, ông có suy nghĩ gì về cơ chế ban hành pháp luật hiện nay?
+ Cách thức, tư duy làm luật cũng không khác gì so với việc ban hành Hiến pháp. Lâu nay người ta vẫn nghĩ pháp luật là của Nhà nước, là công cụ mà Nhà nước dùng để cai trị và quản lý xã hội. Vì thế, hiểu theo nghĩa thô thiển, cơ quan ban hành pháp luật dễ “tự do” ấn định ý chí của mình vào văn bản pháp luật để cho dân thực hiện. Đặc biệt, cách tư duy như vậy sinh ra tư tưởng làm luật ban ơn, Nhà nước ban phát đến đâu, dân hưởng đến đó.
Cạnh đó, mọi người vẫn nghe khẩu hiệu đưa pháp luật vào cuộc sống song chưa ai đặt ra vấn đề đưa cuộc sống vào pháp luật. Nếu không đưa cuộc sống vào pháp luật thì pháp luật đang tồn tại có được coi là pháp luật hay không? Đó là chưa bàn tới câu chuyện nó có khả năng thực thi hay không. Luật không phản ánh nhu cầu thật của xã hội thì làm sao xã hội có thể thực hiện nó, ấn nó vào xã hội làm sao được? Đây là vấn đề về tính chính đáng của pháp luật.
. Ông có thể đưa ra những ví dụ cụ thể?
+ Thí dụ việc giao cho Bộ Công an chủ trì soạn thảo Luật Biểu tình thì đương nhiên Bộ Công an phải nghĩ làm sao cho hoạt động an ninh được đảm bảo. Và người ta sẽ có những quy định về biểu tình để đảm bảo an ninh theo nghĩa của những người làm an ninh chứ chưa chắc đã phải là của nhân dân.
Một thí dụ khác là trong ngành tài chính của ta, từ cơ quan nhỏ đến cơ quan to cứ chăm chăm làm sao thu được nhiều thuế của dân. Nhưng kinh tế học chứng minh đó là tư duy sai lầm, kể cả khi việc đó phục vụ cho mục tiêu làm giàu ngân sách quốc gia. Anh thu nhiều thuế, thu thuế cao thì người ta không đóng và sinh ra đủ kiểu trốn thuế. Không có nhà nước nào khôn hơn dân và không có nhà nước nào mạnh hơn dân cả!
Cân đối lợi ích trong ban hành pháp luật
. Thế tại sao tư duy làm luật này vẫn còn tồn tại, thưa ông?
+ Theo tôi, hệ thống thực thi pháp luật, trình tự thủ tục hành chính, tư tưởng đạo đức của con người trong bộ máy nhà nước đang làm cho vấn đề này càng trầm trọng thêm. Thêm vào đó là vấn đề quan trí. Báo chí cũng đã từng lên án về tệ chạy chức chạy quyền. Có mua ắt có bán. Đây là thị trường béo bở mà nhà đầu tư kém cỏi nhất cũng nghĩ đến chuyện hoàn vốn. Trong đó thời gian hoàn vốn chính là nhiệm kỳ, đó là một trong những vấn đề sinh ra tư duy nhiệm kỳ. Tư duy chính trị, truyền thống lập pháp, thực trạng của hệ thống quản lý trên đều là những yếu tố có thể giải thích nguyên nhân tại sao luật pháp lại hay vơ vào cho Nhà nước như vậy.
Bên cạnh đó, tham nhũng chính sách là thứ vô cùng nguy hiểm. Loại tham nhũng này được dựa trên những cơ sở của pháp luật, xuất phát từ vai trò chủ trì soạn thảo pháp luật. Loại tham nhũng này dựa trên cơ sở hợp pháp nên có hậu quả khôn lường.
Lợi ích và cục bộ ngành cũng là vấn đề làm suy yếu Nhà nước. Các bộ, ngành, các địa phương đều cùng ngồi trong một con thuyền là Nhà nước. Nếu họ không cùng phối hợp nhịp nhàng và trên tinh thần phục vụ nhân dân toàn quốc vì sự phát triển chung và đồng đều của đất nước thì sẽ không là những vector cùng chiều để tạo thành sức mạnh chung cho Chính phủ.
Trên thực tế, có những vấn đề vượt phạm vi của một ngành, một bộ, buộc họ phải ngồi lại cùng nhau để ban hành chính sách hay pháp luật (thí dụ như thông tư liên bộ). Những vấn đề lớn hơn sẽ phải do tập thể Chính phủ bàn bạc và quyết định (dưới dạng nghị định). Những vấn đề quan trọng của đất nước phải do Quốc hội quyết định. Trong quá trình đó, nếu không “cân đối” được lợi ích ngành, địa phương với lợi ích quốc gia thì quản lý đất nước sẽ không minh bạch, không thông suốt và tạo kẽ hở cho tiêu cực trong hệ thống và lãng phí xã hội, tạo cơ chế xin - cho.
Những hiện tượng như các địa phương, các ngành tìm cách để xin cơ chế riêng, thậm chí cả các đoàn đại biểu Quốc hội có thể tạm quên đi lợi ích quốc gia mà phấn đấu cho lợi ích địa phương mình… đều là những biểu hiện của chủ nghĩa cục bộ. Những “phi vụ” đó thành công thì cơ chế và chính sách sẽ được hợp pháp hóa. Nếu không đổi những tư duy này từ gốc thì pháp luật của chúng ta không thể làm bà đỡ cho xã hội phát triển.
. Xin cảm ơn ông.
THANH LƯU thực hiện

Thứ Bảy, 1 tháng 9, 2012

LẠC ĐỀ DO...HĂNG MÁU VỊT HAY...LẠI BỊ LỪA ?


LẠC ĐỀ DO...HĂNG MÁU VỊT HAY...LẠI BỊ LỪA ?

Mình còn nhớ: cách đây hơn một năm, mình, các Bloggers, và một số nhỏ nghị sỹ quốc hội (khóa trước) đang hăng hái giở hết mọi khả năng chuyên môn, thực tiễn cũng như lý luận, để thuyết phục các “nhà cầm quyền luôn...tuyệt đối đúng” về sự nguy hiểm và sai lầm nghiêm trọng của chủ trương lớn: cho Tầu vào Tây Nguyên khai thác bô-xít trong khi họ đóng cửa hàng loạt mỏ bô-xít ở chính nước họ......Thì...,giữa Quốc Hội, bỗng dưng nổ đùng ra chuyện “Con tầu đắm Vinashin”. Thế là cho đến hết kỳ họp cuối cùng của Khóa X, chuyện bô-xít bỗng dưng cứ như là “đã ....rồi”...Và cả nước lao theo cái chuyện có hay không con tầu đắm? Thậm chí cuối khóa còn có ông “tiến sỹ đại biểu tận Sóc Trăng tung hê ra lập luận: ”Vinashin có mắc nợ nhưng của cải, máy móc, nhà xưởng, tầu bè của nó còn cả kia....Thậm chí tính ra tiền còn...hơn hẳn số tiền nợ!” (Ông nghị này người Bắc đã "thôi" chức phó chủ tịch Sóc Trăng và bị “bơm” lên làm Ủy Viên Thường Vụ Quốc Hội Khóa XI (hình như có tên Kiên nếu trí nhớ mình không giảm sút do thời gian thập tử nhất sinh vừa rồi!)...

Cuối cùng là...mọi vấn đề đều bị “lùa” vào cuộc “đánh bùn sang ao”, chiến thuật “ngâm tôm” để khỏi bàn về một vấn đề gai góc xưa nay đã bị gác lại...cho đến khóa sau, nhiệm kỳ sau! Lúc đó, ...các nghị sỹ mới thay các ông Thuyết, ông Cuông (95% là đảng viên tư bản đỏ nhưng... lạt mầu hơn) laị bắt đầu từ những vấn đề...mới hơn và rối bời hơn!!! Đến hôm nay thì cuộc đấu tranh bô-xít và tìm thủ phạm Vinashin, xem ra đã ..."đề-mốt-đê" ở ngay chốn nghị trường cũng như các trang mạng cá nhân, tập thể...

Mình đã sớm nhận ra và có một bài báo động các ông nghị bị “dẫn” đi vào rừng nên “lạc đề quá rồi” để rồi đươc một bài viết trên trang Bô-xít “phong” mình là "cụ tiên chỉ" và khen mình đã phát hiện một vấn đề quá đúng (xem “phấn đấu ký số 22” ở đây)

Lần này lại thế! Cả mình lẫn các Blogger đều lao theo cái vụ “bầu Kiên”...
Thôi thì đủ mọi thứ phán đoán mặc dầu báo “đảng-nhà lước” đã đồng thanh tuyên bố: ”Đây chỉ là một vụ kinh doanh trái phép”, không có dính líu gì đến ngân hàng, ngân hiệu gì xất! Thế là lại càng thêm nhiều phân tích, dự đoán, tin tức viả hè ... thậm chí phản bác nhau xuất hiện ngày càng dày đặc trên các trang mạng trong cũng như ngoài nước!

Tựu trung nhằm 3 “hướng:

Một là: Cuộc thanh trừng bọn “nội xâm”, vạch mặt cái bọn “số không nhỏ biến chất” đã bắt đầu theo nghị quyết 4!? Thật đáng mừng cho dân ta và đáng đời những con sâu mọt hại dân!

Hai là: Cuộc đấu đá nội bộ giữa hai phe Đảng và Nhà Nước (?) đã khởi động bằng những cuộc chiến phe tương đối “trong sạch” chặt dần các vòi bạch tuộc của bọn “sâu bầy” đang thâu tóm hết quyền lực kinh tế cũng như chính trị để làm giầu cho ba đời sâu bọ nhà chúng! Thậm chí tin được tung lên mạng là Ông ba Dũng đã sẵn sàng từ bỏ chủ nghĩa cộng sản và thể chế XHCN để đứng đầu một thể chế mới có tổng thống như bên Nga, bên Nhật, bên Hàn (?)!

Ba là: Đứa nào đánh đứa nào cuối cùng cũng chẳng mang lại lợi ích gì cho gần 90 triệu dân Việt bị coi là cừu, là ngựa dễ bịt mắt bịt tai này cả....Trái laị, lợi dụng lúc nhốn nháo, quân hồi vô phèng này, “thằng sâu” nào nhanh tay, cứ đẩy mạnh vơ vét và cứ tiếp tục nói láo, nói bịp, ngồi xổm lên Sự Thật! Cụ thể là đưa tin láo không biết ngượng như: “Thị trường chứng khoán ổn định”, “Không có biến động lớn gì ở các ngân hàng” Thậm chí còn lừa bịp: ”Dân Sài-Gòn...đến năm 2020 sẽ thu nhập bình quân.....8500 USD! ”nghĩa là từ em bán vé số đầu đường đến vợ chồng tớ, (nếu còn sống), mỗi tháng sẽ được chia (trên giấy)...hơn 7 triệu! Gần bằng lương bộ trưởng!? Sợ chưa?

Rồi thêm tin tên này bị bắt, tên kia “chạy trốn”, tên kia nữa “xin được quản chế vì sợ bị thủ tiêu đầu mối””....Cứ làm như sắp có cuộc thay đổi chính trị lớn đến nơi! Càng giật gân hơn khi có một trang mạng mới (QLB) còn báo cụ thể ai chỉ huy cuộc “tảo thanh” lần này? Bàn giấy chỉ huy cuộc tổng công kích của “phe...Đảng” (Sang-Trọng) đặt tại đâu? Vì sao không thể lấy trụ sở của Trung Ương mà phải chuyển vào Bộ Quốc Phòng?

Cho đến khi, bản thân anh Ba Dũng đứng ra họp báo tuyên bố: Chính anh ấy ra lệnh bắt giữ bầu Kiên và tất cả những ai kinh doanh trái phép, thâu tóm ngân hàng và KHẲNG ĐỊNH MÌNH VẪN LÀ CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG CHỐNG THAM NHŨNG T.Ư CHỨ CHƯA PHẢI ANH TRỌNG!....thì lại nổ ra hàng loạt bài phân tích, phán đoán, đủ kiểu.... nhưng sặc mùi...hoang mang, lạc quan... bất đắc dĩ hay bi quan hơn khi chưa có vụ trùm maphia Kiên bị bắt !

Và mới sáng nay thôi, sau một cú phôn báo trước có một tiếng đồng hồ, ông bạn đồng học, đồng khóa, đồng hương tuyệt đối trung thành trở nên “cực kỳ tiến bộ” mà mình đã giới thiệu trên Blog một vài lần còn sót lại (còn ông kia mới lên nóc tủ ngồi hít hương hoa hồi tháng 3/2012 sau một cơn đột quỵ, chỉ còn lại có ông này!) đã đổ bộ vào căn hộ mình, kèm theo một ông bạn “trẻ” trạc....quá 60 (nguyên là chuyên gia dầu khí về hưu) đã cưỡi taxi đến nhà mình “kiên quyết tổ chức hội thảo khoa học”(!?) về ảnh hưởng của việc bắt bầu Kiên, một người mà khi ông đang còn là vụ trưởng Bộ Đại Học phụ trách lưu học sinh Đông Âu (sau khi chuyển ngành) đã phải trực tiếp giải quyết sì-căng-đan Kiên gây ra! Theo ông thì: Với tài năng và tuổi tác của Kiên, hắn không làm gì có thể trở thành trùm maphia, thâu tóm cả tài chính và quyền lực để lèo lái cả những bậc cha chú hắn đã có cả quá trình “lươn lẹo thành thần” hơn hẳn hắn về mưu mẹo! Việc bắt hắn chẳng qua chỉ là “thí con tốt” cho vừa lòng dân mà thôi.

Còn với ông bạn trẻ thì: ...Đây chỉ là “Điểm bắt đầu của một sự kết thúc”...và ông phán đoán sẽ có hàng loạt vụ thanh toán nhau khác gay cấn và bi hài hơn sắp xảy ra!

“Dù đây là gì cũng còn hơn là...chẳng có gì !” Nói trắng ra là: Đã đến lúc phải thay đổi dù thay đổi có tồi đi cũng cần thay đổi miễn là trâu bò cứ húc nhau cho chết bớt những con trâu bò điên đi!.....v.v và v.v...

Mình giả vờ hỏi thử:

Thế nếu có một tay gián điệp Tầu, nhận lương của Tầu ngồi trong “Bộ... thập tứ” thì hắn ta vui hay buồn trước tình hình này nhỉ?

Ông bạn già: Nó vui quá đi chứ! Đất nước loạn xà ngầu, triều đình hỗn mang, còn gì kẻ địch mong muốn hơn để có dịp góp phần cùng những bù nhìn mới mà nó sẽ tung ra cai trị cái dân tộc này! Ngày Việt Nam biến thành....”Việt Nam tỉnh”, Sài-Gòn thành “Hồ Chí Minh huyện” hoặc “Thành phố cấp khu”, ngang hàng với “Tam Sa” sẽ là mục tiêu phải đạt được mà chẳng phải nổ một viên đạn của bọn “Trời Con phương Bắc” này.

Mình tranh thủ bổ xung: Mấy tuần nay, mọi sự phát triển xấu đi của Biển Đông đã bị lọt xuống hàng cuối....23.000 cái “tầu cá” dỏm và tầu chiến với đầy đủ võ khí 3, 4.000 tấn đội lốt “ngư chính” của chúng cứ tiếp tục vùng vẫy khắp vùng biển Trường Sa, Hoàng Sa...đã làm gì? Chúng cứ thả neo ở Trường Sa chờ lệnh....đầu hàng cũng đủ chặt ních các bến cảng nhà mình chứ chẳng chơi!

Và tớ đưa ra những điều mà khi lên mạng mình cứ lướt qua vì bị cuốn vào cái đề tài trùm maphia thâu tóm quyền lực và những tin giật gân nhưng đôi khi cũng trúng phóc như tin bắt nốt cả Tổng Giám Đốc ACB Lý xuân Hải (cái tên rất...Tầu) hết cải chính rồi lại công nhận, đưa lên gỡ xuống rồi lại đưa lên! Hoặc một loạt những cái tên mà đúng lúc xảy chuyện lại đang đi “du lịch, thăm con, hoặc công cán, tư cán nước ngoài” được phóng lên mạng là... đã chạy trốn hoặc đã đi “lánh nạn” sợ bị ...thủ tiêu! Cứ như chuyện trinh thám best-seller của Yang Flemming vậy!...

Anh bạn trẻ hỏi tớ: Thế bác thấy hai tuần qua có chuyện gì quan trọng hơn việc “đánh bè lũ bầu Kiên” nào?

Tớ: Trước tiên phải hiểu thế nào là quan trọng hơn. Tớ cũng mới nhận ra như sau thôi:

1-Ai đánh đấm ai?

2-Cuộc đánh đấm đó có lợi cho ai?

3-Ai sẽ thắng? ai sẽ thua? Và cuộc “trâu bò điên húc nhau này” bên thắng, bên thua sẽ mang lại lợi lộc, tai họa gì cho nhân dân? hay lại bị tai họa ...văng cả cứt đái lên người thối um lên ấy chứ!?

Ông bạn già: Ừ nhỉ! Chẳng đứa nào đứng về phía dân nghèo, dân oan, dân mất nhà, mất ruộng, và dân lao động với bữa ăn không bằng tiền nuôi chó của tụi nó!

Tớ: Đây! Chỉ xin đưa ra một số vấn đề quan trọng nhất mà chính tớ đã “bỏ qua” khi đọc tới trong 2 tuần qua mà bỗng dưng tỉnh người ra: Bỏ mẹ thật! Chẳng có lề trái, lề phải gì đề cập đến các vấn đề khá nghiêm trọng gấp mấy chuyện kinh doanh trái phép của bầu Kiên cả! Này nhé!

-Ngày 28/8/2012 Đài Loan sẽ tập trận bắn đạn thật ở đảo Ba Bình (Trường Sa) mà sân bay 1150 mét sẽ được kéo dài thêm 500 mét đủ sức cho đủ loại máy bay chiến đấu hạ cánh, nghĩa là biến Ba Bình thành một “tầu sân bay không thể đánh chìm“ (Trường Sa )mà không có ý kiến phản đối của cả Bắc Kinh lẫn Hà-Nội.

-Cần cẩn thận trước chủ trương nguy hiểm của Bắc Kinh và mấy kẻ “cò mồi” (nội cũng như ngoại) “Xếp lại bất đồng, cùng hợp tác Khai Thác Biển Đông”, kẻo mắc mưu Bắc Kinh !

-Ý nghĩa của câu “Vâng, tôi sẵn sàng bắt tay ông nhưng ông đừng dẫm lên chân tôi!” của ngoại trưởng Philippines, trước chủ trương “cùng hợp tác khai thác” này..

-Sau tầu sân bay, hạm đội tầu ngầm nay đến máy bay không người lái sẽ kiểm soát Biển Đông.

-Trong số những lô gọi thầu khai thác dầu mới, ngoài 19 lô họ gọi thầu từ năm ngoái, có thêm lô 65/12 cách Hoàng Sa có 31 hải lý và lô 65/24 thì chỉ cách vẻn vẹn có...1 hải lý!...(Bloomberg)

-Theo Demmy Roy, “Trung Tâm nghiên cứu Đông Tây”- Hoa kỳ thì: chính sách “ngoại giao tờ séc”, Trung Quốc đã thành công mua đứt ngay cả một số nước trước ảnh hưởng Mỹ như Tôngo, Samoa, Figi.... và đang thành công ở Đông Nam Á...tuy chưa có VN nhưng đã có Căm-pu-chia và đặc biệt một tin mà mình đã đánh động là Lào: Bản tin ngày 17/8/2012 của hãng Mizzime của Myanmar mới được thoát khỏi kiểm duyệt đã đưa tin: Đập Xay-ya-bu-ri ở Lào với vốn đầu tư trên 2 tỷ đô-la của Trung Quốc vẫn tiếp tục! Ông giám đốc điều hành công ty nhận thầu, người Thái Lan tuyên bố: Ông chưa hề nhận được bất cứ một lời đề nghị hoãn tiến hành chính thức nào của nhà cầm quyền Lào!? Có nghĩa là bao tiền của, công sức, thời gian bỏ ra để kỷ niệm linh đình hoành tráng nhất tình hữu nghị đặc biệt vừa qua đã trôi ra Biển Đông cả?
...Và nhiều những bài báo dọa nạt VN, kích động dân Trung Quốc căm thù Việt Nam qua quá trình xâm chiếm trái phép biển đảo đã từng được chính VN công nhận là của Trung Quốc từ lâu nhưng tất cả lề phải, lề trái đều...im lặng! Có nghĩa là....”đồng ý”?!?

Tất cả những sự kiện “tiến tới... mất nước” này đều bị cái chuyện bầu Kiên và phe này phái nọ “đánh nhau” ....vô tình (hay cố ý?) gạt vào quên lãng hết!

Những bài phản bác, vạch trần mưu đồ xâm lược bằng chiến thuật “Bất chiến tự nhiên thành” chỉ xuất hiện lẻ tẻ, thậm chí lại là của những nhà chính trị, học giả nước ngoài và đăng trên các báo nước ngoài. Còn ở trong nước?

Bằng cái thước đo một vấn đề chính trị có quan trọng hay không là đọc lướt qua các tít lớn trên các trang “Quốc Tế” của mấy tờ “Le Monde”, “Le Figaro”, “Der Spiegel” (bản tiếng Anh) ”Wall Street Journal”, ”New York Times”...tớ thấy được các vấn đề trên chứ ngoài BBC và VOA tiếng Việt, chẳng ai nhắc tới tay Kiên tay Hải cả. Và mình bỗng thấy:

Cả một tuần qua, mình đã sa đà vào tìm hiểu một cái vấn đề chẳng dính gì đến quyền lợi của dân mình mà bỏ quên mất những cái nó đang đàng hoàng, lừng lững tiến vào giữa đất nước mình, mà hình tượng hơn cả là mấy nhà sư Tầu đang chậm rãi lang thang giữa Đà Nẵng trong vai “Khất Thực vô tư” như là đang hành đạo trên đất của họ vậy!

Cũng thời gian này, “Thư kính gửi Lãnh đạo th/p HCM yêu cầu tổ chức biểu tình chống Trung Quốc xâm lược” để được tham gia "đàng hoàng" hơn của 42 “nhà” có tên tuổi ở thành phố, và “kiến nghị" của 71 Vị nhân sỹ trí thức ở trong cũng như ngoài nước về tình hình đất nước cần phải làm gì trước họa xâm lăng cũng....ô-tô-ma-tích tắt...phụt!

Ai sao không biết, chứ mình thì tự lên án mình là lão già...“Hăng máu vịt nên cả hai tuần nín thin thít trước họa xâm lăng”!

---------------

Ngày 25/8/2012

NGHĨ GÌ VỀ BÀI VĂN TỰ SỰ CỦA ÔNG CHỦ TỊCH.

Thú thật là không có “ông bạn già cực kỳ tiến bộ” của mình chất vấn, băn khoăn, thì mình đã chẳng phải mất thời giờ đi tìm lại bài “mấy lới tâm tình” của ông Chủ tịch nước kiêm Ủy viên Bộ Chính Trị Đảng Cộng Sản Việt Nam Trương Tấn Sang làm gì! Lý do: mình rất có thành kiến với các bài ký tên các ông “to”, mà...”càng to thì ...càng chán” vì các ông thường bận nên hay giao cho thư ký thực hiện ý đồ bằng những bài viết rào trước đón sau, rất dài nhưng, bới mãi chẳng thấy có ý gì mới mà luôn kéo cả toàn dân có nghĩa là cả mình vào để tự xưng là “chúng ta” cần phải thế này, phải thế nọ.....trong các bài giảng về đừơng lối chính sách muôn năm đúng của các ông ấy! Nhớ mãi là bài ông Trường Chinh phê phán Tư tưởng sai lầm của ông Kim Ngọc tác giả của “Khóan 10” trên cả 2 trang ruột của 2 sô “Nhân Dân”, dẫn mình đến việc “thề không bao giờ đọc các bài báo dài của các nhà chính trị viết báo” nữa!

Mình cũng hơi ngạc nhiên vì sao lần này lại có thêm cả những nhà văn, nhà thơ có tên tuổi tham gia vào phê bình, góp ý thậm chí phê phán từ nội dung đến văn phong sáo rỗng, ỡm ờ, không rõ ràng dứt khoát cũng như chất vấn ông Sang “kẻ nào cõng rắn”? ”rắn là thằng nào”?
Người dân chúng tôi có hân hạnh được đứng trong hàng ngũ “những người có tư tưởng xa lạ, chỉ luôn rình rập mọi sơ hở để chống đối, để thọc gậy bánh xe thậm chí để “cõng rắn cắn gà nhà” không?” Chắc chắn là không rồi! “Ông đã thương thì thương cho trót, nói ra là thằng nào để nhân dân bắt nó ra đền tội. Bằng không, nếu ông không đi tới cùng thì sẽ bị nhận những cú phản công không thương xót của bọn người có tư tưởng xa lạ đó đâu!”

Đọc qua những bài góp ý, thậm chí có ý chê bai về nội dung còn mập mờ, văn phong có vẻ còn sót nhiều “lỗi của anh thư ký” chứ không phải của một cử nhân luật (ví dụ: Người dân từng đem cả nhà mình ra lót đường cho xe ra trận ???) nhưng chung chung thì cũng để khen ông là chính, nhất là: lần đầu tiên ông dám đề cập đến những vấn đề sai lầm của Đảng trước bàn dân thiên hạ bằng giấy trắng mực đen.

Tớ bỗng chợt nghĩ đến cái thời Gốc-Ba-Chốp. Ông này viết gì nói gì cũng luôn vì.....chủ nghĩa xã hội vì “để có nhiều chủ nghĩa xã hội hơn!

Cho đến ngày ông tuyên bố: Cả đời tôi đi theo chủ nghĩa cộng sản toàn là nói dối và nói dối”...Và gần đây nhất: ”Giá mà tôi từ bỏ cái chủ nghĩa cộng sản sớm hơn nữa thì.....”. Liệu ông Sang có theo chiến thuật của Góc ba chóp? Và mình lại phải cắn răng đọc lại, trên tay sẵn cây bút đỏ để gạch đít những cái mà mình....không tin là ông Sang hay bất cứ ông nào hiện nay trong “thập tứ trụ triều đình” có cái tâm và cái tầm của Góc Ba Chop, Eltsine cả...
Cái “niềm tin cỏn con” mà mình đã đánh mất sạch ở một cái tên nào đó có gan đứng ra làm Góoc Ba Chóp Việt không bao giờ có thể nhen nhúm lại như mấy ông tờ sờ, nhà “báo về hưu” đã tưởng “mất lòng tin là mất hết” vậy mà hôm nay nhờ bài báo của ông chủ tịch nước bỗng dưng niềm tin lại nổi lên ầm ầm trên...ít nhất là .. báo, hoặc... màn ảnh nhỏ!...Cực kỳ là nhạy bén với.... cơ hội!

Trở lại với bài văn tự sự của ông Sang, mình đọc lại lần thứ ba và nhận thấy :

Ở CÁI NƯỚC VIỆT NAM NÀY, NĂM 2012 NÀY, CHƯA THỂ TRÔNG MONG GÌ VÀO BẤT CỨ MỘT ÔNG NÀO ĐÃ CÓ QUYỀN NGỒI VÀO CÁC NGAI VÀNG TẬP THỂ MÀ DÁM NÓI VÀ LÀM CÁI GÌ CÓ LỢI CHO ĐẠI ĐA SỐ NHÂN DÂN ....

Lý do:

1-Ông nào cũng mang ơn nặng tình sâu với “tiền nhân gần và tiền nhân xa” của các ông quá nhiều rồi!

2-Ông nào cũng thấy sau hàng ngàn năm lịch sử đất nước chưa bao giờ đẹp như hôm nay (Ông Sang nhắc lại 2 lần ý này)

3-Ông nào cũng ca đem hai cuộc kháng chiến chống Pháp chống Mỹ do Đảng các ông ấy lãnh đạo tài tình ra, đặc biệt là đem ông Hồ ra để lớp trẻ...”thuộc bài”. “Nước ta hạnh phúc thứ nhì thế giới“! là nhờ có họ chứ đâu tiền nhân nào xa xăm như bà Trưng, bà Triệu, Ngô Quyền, Quang Trung!

4-Ông nào cũng đổ mọi tiêu cực trong đờì sống xã hội ngày nay do “mặt trái của kinh tế thị trường” rồi khư khư giữ lấy cái đuôi XHCN để chết hóc!

5-Cuối cùng là nói gì thì nói ông nào cũng tuyệt đối tin tưởng vào Đảng các ông ấy sẽ vượt qua khó khăn và phen này chắc chắn sẽ đưa Nhân Dân Ta lên chủ nghĩa xã hội cực kỳ tươi đep!

Còn tớ thì nghĩ bụng:

Trong thời gian sắp tới, nếu sau cái màn “phê và tự phê“ được tung hô ầm ỹ khắp nơi nay:

-Không có dăm ba thằng đầu thật to.. “dựa cột” hoặc nằm chờ tiêm thuốc bổ “muôn năm không tỉnh dậy”

- Không có dăm bảy cái án tù chung thân,

-Không có vài ba trăm thằng mất chức hay “thôi giữ chức”

thì....có 10, hay 100 bài báo tự sự hay tự...gì đi nữa của các ông to nhất, hay to nhì nước này tung hê ra tớ cũng cóc tin, cóc đọc làm gì cho sớm hỏng mắt, đau tim,...

Có quá bi quan không các bạn?


http://to-hai.blogspot.com/2012/08/nhat-ky-mo-mo-lan-thu-tu-sau-nhung-ngay.html 







-