CHUYỆN LÀNG VÀ NGƯỜI LÀNG TÔI THỜI CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT

CHUYỆN LÀNG VÀ NGƯỜI LÀNG TÔI THỜI CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT

THÁI BÁ TÂN

Hồi cải cách ruộng đất tôi còn nhỏ, nhưng cũng đủ lớn để chứng kiến khá nhiều chuyện xẩy ra trong làng. Mãi đến giờ tôi vẫn không sao quên nổi cái không khí điên khùng, kỳ cục những ngày ấy.
Chỉ đạo toàn bộ cuộc lên đồng tập thể kéo dài ấy là hai ông Đội, một từ Vinh, một từ tận trung ương về. Ông trung ương là người làng, có tên Hoạt, nghe nói ông tự xung phong, chứ cỡ ông không ai xuống cấp xã. Ông này trạc ba mươi lăm, bốn mươi tuổi, người vạm vỡ, ít nói và có thói quen chốc chốc lại ngúc ngắc đầu như đang cố xua một con ruồi vô hình.
Để nêu gương cách mạng, ông chọn ở nhà lão Thọt theo phương châm ba cùng, là cùng ăn, cùng ở và cùng làm việc, mặc dù ông chỉ về ngủ vào lúc đêm khuya, trên cái giường duy nhất trong nhà. Lão Thọt thì ngủ trong ổ rơm dưới bếp, thường có tôi ngủ cùng vì lão có cả một kho truyện ma để kể. Bù lại, ban ngày tôi nhổ tóc bạc và bắt rận cho lão. Không hiểu sao người ta gọi Thọt khi lão đi đứng bình thường như mọi người. Lão còn khỏe mạnh dù đã hơn sáu mươi, trước từng đi lính sang Dijon bên Pháp. Nhưng lão mù, mà cũng mới đây thôi, sau một lần đau mắt và được ông thầy lang làng bên chữa bằng cách đắp hai con nhái đã nướng chín lên mắt.
Mấy ngày sau khi Đội về, đêm nằm lão bảo tôi:
-“Chúng nó bắt đầu ăn thịt nhau đấy, mày ạ?”
-“Sao phải ăn thịt nhau?” tôi hỏi.
-“Rồi mày xem. Bọn này chẳng hay ho gì đâu”.
-“Bọn nào ạ?”
-“Bọn Đội. Bọn chó chết. Nhất là thằng Lan”.
Lan là tên anh Đội thứ hai. Hắn còn trẻ nhưng rất hống hách, chuyên xúi người ta đấu nhau, và là thằng đầu têu đánh dã man những người bị qui oan. Đã thế hắn còn tham ăn và háu gái. Người ta thấy hắn bắt gà vịt và sờ mông, bóp vú đàn bà giữa ban ngày ban mặt mà chẳng ai dám nói gì. So với hắn, ông Hoạt còn tử tế hơn nhiều, mặc dù vì ông khối người phải khốn khổ.
Một tối nọ cô Bích, cháu đằng ngoại của lão Thọt, tấm tức chạy đến bảo lão cô bị hắn đè ra hiếp, dọa nếu không chịu, cả nhà cô sẽ bị qui địa chủ, tức là bị xử bắn. Lão Thọt nghe không nói một lời nào. Đêm ấy tôi nghe lão nghiến răng kèn kẹt mãi. Tối hôm sau, lúc ấy đã khuya, lão chui vào ổ rơm, ôm chặt tôi rồi thì thầm:
-“Tao giết hắn rồi!”
-“Giết ai?” tôi ngạc nhiên hỏi.
-“Thằng chó chết ấy chứ còn ai nữa. Chém một phát đứt ngang cuống họng. Ngoài đíếm canh”.
-“Nhưng bác mù…”
-“Mù ít thôi. Tao giả vờ đấy. Cấm mà bép xép với ai nhé! Tao giết!”

-Khỏi phải nói cả làng bị một phen điêu đứng thế nào. Người ta khám từng nhà, tra khảo từng người. Có hẳn một đoàn công an từ huyện về mà cuối cùng vẫn không tìm ra thủ phạm giết thằng Lan. Tất nhiên không ai nghi ngờ lão Thọt, vì lão mù.
Dần dần mọi chuyện cũng lắng xuống. Tiếp đến là sửa sai và làng lại đi vào nếp cũ. Ông Hoạt quay ra Hà Nội với công việc xưa nay của mình trong ngành an ninh. Ông thăng quan tiến chức nhanh chóng và chẳng bao lâu trở thành người danh giá nhất làng, đặc biệt khi ông về thăm quê bằng ô tô con, chiếc đài bé xíu đeo bên hông. Ở thủ đô, lần nào gặp mặt đồng hương xã nhân năm mới ông cũng có mặt, và đương nhiên ngồi ở chỗ nổi bật nhất, được trọng vọng nhất. Tôi cũng mấy lần bắt tay, nói chuyện với ông, kiểu xã giao thôi, do chênh lệch tuổi tác và nghề nghiệp. Tôi tặng ông một vài cuốn sách tôi viết, và ngạc nhiên khi biết ông đọc chúng, thậm chí đọc kỹ. Thỉnh thoảng ông còn gọi điện nhận xét. Hình như ông thích tôi, không biết vì sao, nhưng tôi có cảm giác như thế. Một lần vui miệng, ông nói ông đã cứu tôi khỏi bị công an bắt.
“Ngày mới về nước, cậu viết mấy bài thơ ủy mị, kêu khổ. Chúng nó đưa vào sổ đen, định bắt nhưng tớ đỡ cho, bảo người cùng làng và thằng ấy tốt nên mới thôi”.
Tôi cảm ơn ông và chẳng biết nói gì thêm. Tôi có biết mình bị theo dõi, nhưng bị bắt và đi tù như một số văn nghệ sỹ lúc ấy thì quả thật không ngờ tới. Mà rồi tôi chỉ mới tập tạnh vào nghề chứ đâu đã thành danh gì cho cam.
Một hôm, cách đây khoảng ba năm, ông gọi điện cho tôi và nói, giọng quan trọng:
“Cậu đến ngay nhà tớ, có việc muốn nhờ!”
 Đến nơi, tôi ngạc nhiên thấy ông đang đứng chờ trước cổng nhà, mặc bộ quân phục đại lễ, huân huy chương đầy ngực. Ông vội chui vào xe và nói như ra lệnh:
“Lên Chèm! Khoan hẵng hỏi. Tớ sẽ chỉ đường.” Ông vẫn chưa quên cái giọng nói chuyện với cấp dưới khi ở cơ quan, dù đã về hưu hai chục năm nay.
Tôi lặng lẽ làm theo, tò mò muốn biết chuyện gì đang xẩy ra.
Cuối cùng, ông bảo tôi dừng xe bên sông Hồng, cách đền Ông Trọng không xa. Lúc ấy đã sáu giờ và mặt trời đang tắt dần ở phía Tây. Tôi theo ông đi xuống mép sông, vẫn hoàn toàn chưa biết ông định làm gì. Ở tuổi tám mươi, trông ông còn khỏe và cao lớn. Cái đầu vẫn thỉnh thoảng lắc lắc như xưa. Thế mà nghe nói như ông đang bệnh nặng.
Chỗ sông này nước xuáy, ăn lõm vào bờ khá sâu. Ông đứng lên tảng đá lớn sát bờ, ra hiệu tôi lại gần và nói, cũng bằng cái giọng ra lệnh lúc nãy:
-“Hãy nhìn cho kỹ những gì tớ sắp làm…”
-“Bác định làm gì?” tôi hỏi, không dấu nổi sự ngạc nhiên và sợ ông nhảy xuống sông tự tử.
-“Cậu sẽ biết ngay đây. Tớ chỉ cần cậu như một người làm chứng”.
Rồi ông thong thả cởi từng chiếc huân, huy chương trên bộ quần áo đại lễ màu trắng, vứt mạnh xuống dòng nước chảy xiết. Khoảng dăm chiếc. Tôi không biết đó là huân, huy chương gì.
-“Xong. Ta về! Coi như cậu trả ơn tớ không cho công an bắt ngày nào.”
-“Vì sao bác làm thế?” tôi hỏi khi đã ngồi trên ô tô.
-“Vì tớ sắp chết”. Biết tôi đang ngạc nhiên, ông nói tiếp: “Mà trước khi chết ai cũng muốn lòng mình thanh thản”.
- “Vâng, nhưng chuyện này liên quan gì đến mấy chiếc huân chương?”
-“Tại chỗ nước xoáy kia, sau khi cướp chính quyền năm bốn lăm, tớ đã giết một lãnh tụ đảng Việt Quốc. Bắt cóc giữa đường, cho vào bao tải rồi ném úm xuống đó. Ban đêm, tất nhiên, và cùng hai đồng chí khác của Nha cảnh sát cách mạng. Bắt cóc người ta, cho vào bao tải rồi ném xuống sông, cậu hiểu chứ? ”.
Tôi ngồi im.
-“Và người ta tặng huân chương cho tớ về việc ấy”, ông hạ giọng, vẻ chua chát.
Im lặng một lúc, tôi nói, cốt để an ủi ông:
-“Cái thời nó thế thì phải thế. Vả lại, đấy là nhiệm vụ cách mạng giao.”
-“Ừ, xưa nay người ta nói vậy thì biết vậy. Nhưng thực chất tớ là một thằng giết người. Một tên ác ôn không hơn không kém. Ác ôn cách mạng, nếu cậu muốn. Trước trẻ ào ào thì một nhẽ, về già không việc gì làm cứ nghĩ mà sợ. Như cậu hóa ra sướng. Suốt đời chỉ thơ phú hoa lá cành, lương tâm nhẹ nhàng… Nếu là tớ, cậu có thể chết thảnh thơi được không?”
-“Không”.
Khi xe về gần đến nhà, tôi hỏi:
-“Sao bác không bảo con cháu làm cái việc bác nhờ tôi hôm nay?”
-“Cái bọn hời hợt, hãnh tiến ấy, nhờ để chúng phá à? Chúng chỉ có một niềm tự hào duy nhất là con cháu cán bộ cách mạng lão thành. Con cháu của thằng bố giết người mà chúng còn vênh vang!”
 Rồi ông vội vã đi vào nhà, quên cả chào từ biệt tôi.

T.B.T.

Kỷ luật hàng loạt cán bộ đảng ở Bắc Ninh tham nhũng liên quan đến Nguyễn Thế Thảo và Vũ Hồng Khanh.

Kỷ luật hàng loạt cán bộ đảng ở Bắc Ninh tham nhũng liên quan đến Nguyễn Thế Thảo và Vũ Hồng Khanh.

Đơn từ của nhân dân Bắc Ninh tố cáo Thảo và Khanh :

 Nội dung các đơn tố cáo tham nhũng thứ 17 có nội dung tương tự các đơn từ lần thứ nhất gửi đi nhưng vẫn chưa được hồi âm hay xử lý.

   

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh ngày 28/9 đưa ra Thông báo kết luận kỷ luật Đảng đối với Ban Thường vụ Huyện ủy và cá nhân Thường trực Huyện ủy Quế Võ khóa 17, nhiệm kỳ 2010-2015.

Theo đó, Ban Thường vụ Tỉnh ủy quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Quế Võ khóa 17, nhiệm kỳ 2010-2015. 


Theo thông báo, từ năm 2005 - 2011, cấp ủy, chính quyền các cấp, các cơ quan tham mưu và một số cán bộ lãnh đạo quản lý của huyện đã có vi phạm trong quản lý đất đai, tài chính, xây dựng cơ bản và công tác cán bộ. Có khuyết điểm, vi phạm có tính hệ thống, kéo dài nhiều năm, tính chất nghiêm trọng.

Đối với cá nhân ông Nguyễn Đình Nhương, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh khóa 18, nguyên Bí thư Huyện ủy Quế Võ nhiệm kỳ 2010 - 2015, nguyên Chủ tịch Hội đồng Nhân dân huyện Quế Võ nhiệm kỳ 2011-2016, trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao đã thiếu tinh thần trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý, trong lãnh đạo, điều hành Ủy ban Nhân dân còn để xảy ra tình trạng mất dân chủ, thực hiện chưa nghiêm túc các quyết định, kết luận sau thanh tra, kiểm tra. 

Là Chủ tịch UBND huyện từ năm 2003 - 8/2010, nguyên Bí thư huyện ủy Nguyễn Đình Nhương có các khuyết điểm, vi phạm về quản lý đất đai đã vi phạm về thẩm quyền và làm trái các quy định của pháp luật, của UBND tỉnh trong quản lý đất đai, để tình trạng vi phạm Luật đất đai diễn ra phổ biến, kéo dài, có nơi, có vụ việc vi phạm pháp luật hình sự, gây hậu quả khó khắc phục.

Ông Nhương đã ban hành các quyết định cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất để xây dựng mô hình kinh tế trang trại không phù hợp với quy hoạch được UBND tỉnh phê duyệt; Vi phạm các quy định của luật Ngân sách nhà nước trong quản lý tài chính và điều hành ngân sách huyện khi thực hiện các trình tự, thủ tục, quy trình ngân sách, thẩm quyền quyết định ngân sách ở các khâu: Lập, chấp hành và quyết toán ngân sách hàng năm. 

Ông Nguyễn Đình Nhương cũng đã ký các quyết định tuyển dụng lao động hợp đồng ngoài biên chế vào làm việc tại các cơ quan của huyện, quyết định điều động biệt phái, bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo quản lý chưa đúng quy định; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong công tác cán bộ. Việc đề xuất, lựa chọn cán bộ đưa vào diện quy hoạch, thực hiện bổ nhiệm, bố trí vị trí công tác của một số trường hợp có liên quan đến người thân của cán bộ lãnh đạo huyện...

Ban Chấp hành Tỉnh ủy đã biểu quyết đề nghị hình thức kỷ luật đối với nguyên Bí thư huyện ủy Nguyễn Đình Nhương. Tỉnh ủy Bắc Ninh báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, đề nghị Ban Bí thư Trung ương Đảng quyết định theo thẩm quyền. 

Ngoài ra, Tỉnh ủy Bắc Ninh còn quyết định thi hành kỷ luật mức khiển trách đối với nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, nguyên Chủ tịch UBND huyện Quế Võ Nguyễn Ngọc Thanh và nguyên Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Quế Võ, Phó Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Nguyễn Minh Sơn về một số vi phạm trong quá trình giữ chức vụ công tác tại huyện Quế Võ. 

"Chủ quyền của Việt Nam là bất khả xâm phạm'

Bài nói chuyện của Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn – Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục chính trị đã liên tục bị ngắt quãng bởi tiếng vỗ tay ủng hộ vang lên không ngớt của hàng trăm kiều bào, cùng những người có mặt tại hội trường.

> Thanh niên Việt Nam ở nước ngoài: “Một lòng vì Trường Sa, Hoàng Sa!”

> Trải lòng của "người con bất hiếu đã chối bỏ quê hương 36 năm"

Báo điện tử Infonet xin tóm lược bài nói chuyện trong khuôn khổ Hội nghị người Việt Nam tại nước ngoài lần 2, với mong muốn chuyển tải đến đông đảo bạn đọc những tin tức chính xác về tình hình biển đảo của Tổ quốc, cũng như âm mưu của Trung Quốc trong việc độc chiếm Biển Đông:

Có nhiều quan điểm, ý kiến khác nhau nhưng chúng ta đều thống nhất tổ quốc Việt Nam là một, chủ quyền của Việt Nam là bất khả xâm phạm. Những năm gần đây, chúng ta không để mất bất kỳ một đảo ngầm, một đảo nổi, một nhà giàn nào của Việt Nam.

Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn

Chúng ta có thể khẳng định Hoàng Sa – Trường Sa là của Việt Nam, bởi thực tế chúng ta là những người đầu tiên khai phá, khi chưa có nước nào đặt chân khẳng định quần đảo đó, vùng biển đó. Cho nên chúng ta nói chúng ta có cơ sở pháp lý vững chắc khẳng định đó là của Việt Nam.

Thế nhưng, năm 1956 nhân cơ hội Pháp rút khỏi Việt Nam để thực hiện hiệp định Genève, trong bối cảnh chưa đủ khả năng để quản lý các vùng biển đảo của Việt Nam, thì Trung Quốc nhân cơ hội đã đánh chiếm cụm đảo phía Đông của quần đảo Hoàng Sa. Đến 1974, cùng sự thỏa hiệp của Mỹ, Trung Quốc đã đánh chiếm toàn bộ cụm đảo phía Tây của Hoàng Sa.

Đối với quần đảo Trường Sa, chúng ta khẳng định chúng ta là nước đầu tiên làm chủ nguyên một vùng biển đảo rộng lớn, tuy nhiên, với lực lượng hải quân nhỏ bé, và điều kiện phát triển chưa cao, chúng ta chỉ làm chủ ở một số đảo. Năm 1971 Philippines đã lấn chiếm và làm chủ 5 đảo thuộc phía Đông của quần đảo Trường Sa (gần Philippines), đến 1973, họ lấn chiếm tiếp hai đảo ở phía Bắc.

Với Malaysia, cho đến năm 1979 họ đã lấn chiếm và làm chủ 7 đảo ở phía Nam quần đảo Trường Sa. Năm 1988, nhân cơ hội đất nước đang gặp nhiều khó khăn, phải đương đầu với cuộc chiến tranh biên giới phía Tây Nam, Trung Quốc đã tiến hành đánh chiếm 7 bãi đá ngầm của Việt Nam ở Trường Sa. Cho đến 2005 họ đánh chiếm tiếp 2 điểm do Philippines quản lý trên quần đảo Trường Sa.

Chủ quyền của Việt Nam là bất khả xâm phạm (Ảnh: Hoàng Chí Hùng)

Nhắc lại vấn đề này để nói rằng, trong quá trình phát triển của đất nước, chúng ta liên tục cố gắng bằng mọi khả năng để bảo vệ chủ quyền trong điều kiện nhất định. Từ đó đến nay, chúng ta đã giữ được nguyên hiện trạng, bảo vệ vững chắc cái chúng ta đã có. Đặc biệt vùng biển theo Công ước luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc, đó là vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý.

Về thềm lục địa của Việt Nam, chúng ta đã cố gắng bảo vệ không cho ai đặt nhà giàn, đặt giàn khoan, trụ thăm dò trong vùng thềm lục địa, vùng đặt quyền kinh tế, thuộc chủ quyền, quyền tài phán trên biển của Việt Nam. Mọi người cần tin tưởng rằng dưới sự lãnh đạo của nhà nước, dưới sự lãnh đạo của Đảng, chúng ta đã giữ vững và bảo vệ vững chắc cái chúng ta đã có.

Năm 1947, chính quyền Tưởng Giới Thạch đã vẽ lên một bản đồ theo hình chữ U lấn sâu vào phía nam của Biển Đông. Từ đó cho đến nay, người ta đã liên tục giáo dục cho công dân nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa rằng, tổ quốc có vùng biển theo đường chữ U, dù trên thực tế đường chữ U đó lấn sâu vào bờ biển và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và một số nước khác.

Đây là điều mà bất cứ quốc gia nào ở vùng Đông Nam châu Á, có quan hệ tới Biển Đông đều không thể chấp nhận được. Từ đó trước đến nay, giáo dục Trung Quốc đều nhất quán một quan điểm như các nhà lãnh đạo Trung Quốc thường hay nói “đường 9 khúc không thể thay đổi, nhưng trước mắt, chúng ta chưa đủ khả năng giải quyết, thì chúng ta hãy gác tranh chấp cùng khai thác". Nêu lên vấn đề này để khẳng định một điều chúng ta không được mơ hồ, mất cảnh giác về âm mưu độc chiếm biển Đông của Trung Quốc.

Đường lưỡi bò là điều "không thể chấp nhận" (Ảnh: Internet)

Trung Quốc đã âm mưu độc chiếm Biển Đông qua 3 giai đoạn

Giai đoạn 1 là chuẩn bị pháp lý, Trung Quốc đã chuẩn bị pháp lý xong, liên tục từ năm 1947 tới nay bằng văn bản, cơ sở khoa học, núp dưới danh nghĩa khảo cổ, để đi tới khẳng định về mặt pháp lý đường chữ U của Trung Quốc, Tây Sa, Nam Sa chính là Trường Sa, Hoàng Sa của Việt Nam là của Trung Quốc.

Giai đoạn 2 là thực hành chấp pháp, chính là giai đoạn hiện nay, họ đang tăng cường hoạt động chấp pháp trên vùng biển, như ra tuyên bố cấm đánh bắt cá, cho tàu hải giám, ngư chính đi tuần tra. Ngay từ năm 2008 Trung Quốc đã bằng nhiều cách gây áp lực và tìm mọi cách ngăn chặn bằng con đường ngoại giao, bằng con đường đe dọa, bằng mối quan hệ kinh tế, nhưng dù vậy những nước khác vẫn tiếp tục hợp tác với Việt Nam trên vùng biển của chúng ta.

Giai đoạn 3 là độc chiếm Biển Đông, có thể nói đây là một âm mưu nhất quán, do đó chúng ta không được mơ hồ, mất cảnh giác.

"Quân đội đã chuẩn bị mọi phương án để đối phó với tình huống thấp nhất đến tình huống cao nhất" (Ảnh: Internet)

Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, nhưng nhiều người băn khoăn nếu ta muốn hòa bình mà họ không chịu hòa bình thì sao? Trong trường hợp Trung Quốc âm mưu độc chiếm Biển Đông bằng sức mạnh thì sao? Nhà nước, đặc biệt là quân đội đã chuẩn bị mọi phương án để đối phó với tình huống thấp nhất đến tình huống cao nhất. Bản thân các tướng lĩnh Trung Quốc nhận định, nếu đánh chiếm toàn bộ quần đảo Trường Sa chỉ mất khoảng 1 tuần, nhưng giữ được Trường Sa thì Trung Quốc khó có thể giữ được.

Hiện tại, chúng ta đã trang bị tàu hộ vệ tên lửa có khả năng bảo vệ cách bờ 200km trở lại, chúng ta cũng có những tên lửa có tầm bắn 600km, và cả những tên lửa nằm trong số những vũ khí hiện đại bậc nhất trên thế giới. Chúng ta cũng mua sắm những máy bay đủ sức bảo vệ quần đảo Trường Sa cũng như Hoàng Sa.

NGUYỄN CƯỜNG (GHI)

VN tuyên bố bảo vệ biển đảo bằng vũ khí hiện đại nhất thế giới

RFA 29.09.2012

Trong bài phát biểu tại Hội nghị người Việt Nam hải ngoại lần thứ hai diễn ra tại TPHCM ngày 27 và 28 vừa qua, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn khẳng định rằng Việt Nam sẽ bảo vệ biển đảo của mình bằng những vũ khí hiện đại nhất thế giới hiện nay.

Hình chụp từ trang web dantoc.net

Chiến đấu cơ hiện đại loại SU 30-MK2 của Nga

Theo báo Tiền Phong Online cho biết Thiếu tướng NguyễnThanh Tuấn là Cục trưởng cục tuyên huấn, Tổng cục chính trị, trong bài phát biểu đã nhấn mạnh rằng Quân đội nhân dân Việt Nam có khả năng bảo vệ cách bờ biển 200 km. Tên lửa mà Việt Nam có hiện nay có thể bắn xa 600 km và quan trọng hơn hết là Việt Nam đã trang bị nhiều phi cơ chiến đấu có thể bay một chặng dài từ đất liền ra các đảo Hoàng Sa, Trường Sa khi có chiến tranh xảy ra.

Đây là lần đầu tiên một giới chức Việt Nam công khai việc phòng thủ chống Trung Quốc trước một cử tọa đông đảo từ nước ngoài về mặc dù sức ép từ phía Bắc Kinh lên chính phủ Việt Nam vẫn chưa có dấu hiệu nhẹ đi.

Kết quả chuyến đi sứ của Nguyễn Tấn Dũng: TQ tăng tốc xây dựng 'TP Tam Sa'

Kết quả chuyến đi sứ của Nguyễn Tấn Dũng: TQ tăng tốc xây dựng 'TP Tam Sa'

Đây, 'Hòa bình hữu nghị' của Tập Cận Bình: Trung Quốc tăng tốc xây dựng 'Thành phố Tam Sa'!

Tâm Sự Y Giáo - Tân Hoa Xã trắng trợn phát đi bản tin lúc 21h ngày 29-9-2012 cho biết: Trung Quốc tăng tốc xây dựng “thành phố mới thành lập Tam Sa”.

Theo đó, các nhà chức trách của cái gọi là “thành phố Tam Sa” nằm ở Biển Đông bắt đầu vạch kế hoạch phát triển cho 4 dự án cơ sở hạ tầng và một chương trình nhà ở, để tăng tốc độ xây dựng đảo.

Các dự án cơ sở hạ tầng bao gồm xây dựng đường, hệ thống cấp thoát nước trên đảo Phú Lâm, nơi có trụ sở của cái gọi là “thành phố Tam Sa”.

Theo kế hoạch này, bảy con đường với tổng chiều dài 5 km sẽ được nâng cấp hoặc xây dựng mới.

Trong khi đó, sẽ lắp đặt một nhà máy khử muối có khả năng xử lý 1.000 mét khối nước biển mỗi ngày để cung cấp nước ngọt cho cư dân trên đảo.

Các dự án cũng bao gồm việc xây dựng các công trình giao thông nối kết các đảo, xây một bến tàu, và xây dựng đảo Cây (đảo Zhaoshu trong quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam).

Thị trưởng của cái gọi là “thành phố Tam Sa” hôn Thứ Bảy (29-9-2012) vừa công bố bắt đầu triển khai chương trình xây dựng nhà ở với tổng vốn đầu tư 2.970.000 USD.

Đây là những hành động ngang ngược của Trung Quốc tiếp nối một loạt các hoạt động vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, ngay sau khi ông Tập Cận Bình lớn tiếng tuyên bố muốn giải quyết hòa bình các tranh chấp ở Biển Đông. Ngày 20-9-2012, trong cuộc gặp các nhà lãnh đạo Đông Nam Á, ông ta trấn an rằng Bắc Kinh chỉ muốn duy trì mối quan hệ hòa bình với các nước trong khu vực. Ông ta còn xoen xoét: “Trải qua rất nhiều thăng trầm thời hiện đại, chúng tôi nhận thức sâu sắc về tầm quan trọng của sự phát triển và giá trị của hòa bình”. 

Rõ ràng, Trung Quốc đang thực hiện chiến lược ĂN CƯỚP TRONG HÒA BÌNH, từng ngày từng giờ lấn chiếm từng mét đảo, từng mét biển của Việt Nam, để rồi tiến tới CHIẾM ĐOẠT TOÀN BỘ BIỂN ĐÔNG.

Chỉ có những kẻ khờ khạo, ngu đần đến tận cùng thì mới tin rằng Trung Quốc thật tâm muốn “duy trì quan hệ hòa bình với các nước trong khu vực”.

Tâm Sự Y Giáo

http://ygiao.blogspot.com/2012/09/ay-hoa-binh-va-huu-nghi-cua-ong-tap-can.html

NHỮNG THÔNG TIN ĐÁNG CHÚ Ý TRÊN MẠNG VỀ CUỘC CHIẾN CHỐN THÂM CUNG

NHỮNG THÔNG TIN ĐÁNG CHÚ Ý TRÊN MẠNG VỀ CUỘC CHIẾN CHỐN THÂM CUNG …

Bầu Kiên đã mặc cả cái giá hợp tác…

Theo một nguồn tin đang kiểm chứng: Bị bắt 3 ngày, Bầu Kiên vẫn không chịu khai báo gì; sang ngày thứ 3, Ban chuyên án đã cho Kiên xem băng về cái sự “chém gió” của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, rằng Thủ tướng đã chỉ đạo sát sao việc bắt Kiên, xem xong đoạn băng này, Bầu Kiên đã ngã giá: nếu Kiên hợp tác, tức khai báo thành khẩn thì được gì ???

“Chung con” được “cắt Cu” sớm…do thái độ chính trị của “ Bố nuôi “ Lê Hồng Anh đã đổi chiều chăng ?

Như mọi người đều biết: Đại tá Nguyễn Đức Chung, “ Chung con” là con nuôi của Cựu Bộ trưởng Bộ Công an Lê Hồng Anh, hiện đang là thường trực Ban Bí Thư vừa được bổ nhiệm Quyền Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, chưa đầy 3 tháng đã “ Chung con” đã có quyết định được “ cắt Cu “, tức được chính thức trở thành Giám đốc Công an thành phố Hà Nội; theo thông lệ cái quy trình “ cắt Cu” thường kéo dài trong 6 tháng…

Như mọi người đều biết, ông Lê Hồng Anh là một trong 4 phiếu ủng hộ ông Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục ở vị trí Trưởng ban chỉ đạo TW về phòng chống tham nhũng; 4 phiếu này gồm các ông bà: Lê Thanh Hải, Tòng Thị Phóng, Nguyễn Tấn Dũng và Lê Hồng Anh…

Việc “ Căt Cu “ của “ Chung con” liệu có liên quan gì tới thái độ chính trị của “ Bố nuôi “ Lê Hồng Anh ?

“ Hùng hói “ được đưa vào phương án thay “ Thủ “ Dũng ?

Nếu nguồn tin này đáng tin cậy thì đây là một đòn hiểm nhằm phá tan “ đội hình” thế trận của “Thủ” Dũng.

Như mọi người đều biết: “Hùng hói “, tức ông Nguyễn Sinh Hùng vốn là Phó Thủ thường trực của ông Nguyễn Tấn Dũng; cái thời kỳ đang ngồi ở số 1 Bách Thảo nghe nói ông này bị cho ngồi chơi xơi nước; xem phần phân công phân nhiệm cho Phó trực thấy phần việc giao cho ông Nguyễn Sinh Hùng rất ít quan trọng…Nghe nói ông ”Hùng hói” rất cay vì việc thì ít được giao nhưng lại thường bị đẩy vào tình thế phải “giơ đầu chịu báng”, ông Nguyễn Sinh Hùng thường được phân công thay mặt Thủ tướng đứng ra trả lời chất vấn trước Quốc hội…

Theo tin vỉa hè: ông Hùng là người được “ phe Đảng “ cài vào để kèm “Thủ” Dũng, ông Hùng là cháu Cụ Hồ, theo tin trên mạng thì ông Nông Đức Mạnh là con Cụ Hồ; để vô hiệu cái “ vòng kim cô” này, “ Thủ Dũng “ đã  khôn ngoan trong việc tích cực vận động, ủng hộ ông Nguyễn Sinh Hùng vào vị trí Chủ tịch Quốc hội, “ đá” lên …Việc làm này của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng giống như một mũi tên trúng 2 đích: gạt người kèm mình và tăng thêm vây cánh cho mình…

Dương Chí Dũng, sẽ được sử dụng như một “quả mìn clâymo” trong hội nghị trung ương tháng mười…

Hiện nay những thông tin liên quan tới Dương Chí Dũng đều được dấu kín như bưng; Dương Chí Dũng ăn chia với những ai, ai đã để lộ thông tin để Dũng bó trốn, chắc Dương Chí Dũng cũng sẽ làm như Bầu Kiên thôi…Khi cái “hộp đen” Dương Chĩ Dũng được bóc gỡ, giải mã thì sức công phá, sát thương của nó chắc phải ngang với một quả mìn định hướng clâymo…

Lý do Bộ chính trị không đưa ra bỏ phiếu về hình thức kỷ luật đối với những sai phạm của ông Nguyễn Tấn Dũng

Theo tin vỉa hè: Cuộc kiểm điểm về ông Nguyễn Tấn Dũng kéo dài 2 ngày, nhiều ý kiến rất căng; người đứng ra làm “tiền bộ tiên phong”, nổ phát súng tiếng công ông Nguyễn Tấn Dũng là Đại tướng Phùng Quang Thanh…Sau phiên họp lần thứ nhất chưa kết thúc nên phải kéo thêm hiệp 2 vào đầu tháng 9 vừa qua…

Sở dĩ Bộ Chính trị không đưa ra hình thức bỏ phiếu tìn nhiệm hay hình thức kỷ luật đối với các khuyết điểm của ông Nguyễn Tấn Dũng trong kỳ họp lần 2, nghe nói tại hội nghị tháng này, ông Nguyễn Tấn Dũng “ nhũn như chi chi” nhận khuyết điểm tuốt chứ không cãi lại hay thanh minh thanh nga gì; nhiều ý kiến vỉa hè bình luận coi như vậy là ông Dũng thoát hiểm…Nhận định như vậy là không tinh và chưa thấy hết độ “cáo già” về chính trị của phe ông Trọng, ông Sang…

Như mọi người đều biết: trong bóng đá, những cầu thủ ngôi sao lại thường hay sút hỏng những quả 11 m, khi một cầu thù ngôi sao như Didan, Socrates hay Platini mà sút hỏng quả 11 m thì ảnh hưởng tai hại đến mức nào tới đội bóng…Chính vị vậy nên khi ông Lê Hồng Anh đưa ra ý kiến các ủy viên Bộ Chính trị thôi không tham gia “đá penanty “ ( bỏ phiếu hình thức kỷ luật đối với trường hợp ong Dũng) ngẫm cho cùng cũng là một sáng kiến: nhỡ bỏ phiếu đề nghị kỷ luật ông Dũng không tập trung, không quá bán thì sao ? Tốt nhất là không bỏ phiếu mà đưa ra Ban chấp hành Trung ương; tại diễn đàn này, ông Nguyễn Phú Trọng, ông Trương Tấn Sang vừa có thời gian chuẩn bị vừa rút ra khỏi vị trí chường mặt ra đá penanty mà ngồi ở ghế “ huấn luyện viên “ chắc ăn hơn…

Sáng kiến này của ông Lê Hồng Anh bề nổi là để cứu ông Nguyễn Tấn Dũng như chiều sâu thì đẩy ông Dũng vào tình thế nguy nan hơn…Vì thế nên “ Chung con” được “ cắt Cu “ sớm chăng…

Việc tránh cho các ủy viên Bộ Chính trị phải trực tiếp đá “ penanty “ còn là một đòn phép để đề phòng và vô hiệu sự gây sự của Trung Quốc sau này…Nếu sau này Trung Quốc có gây sự gì thì ông Trọng, ông Sang sẽ thanh minh: Đó là do Ban chấp hành TW quyết định chứ không phải do “tôi anh Sang trù dập gì anh Dũng” ? Khi cả tập thể Ban chấp hành TW đồng lòng thì chắc Tận Cận Bình cũng phải chờn, không dám hung hăng bắt nạt…

Cái việc đưa trường hợp kỷ luật ông Nguyễn Tấn Dũng ra Ban chấp hành Trung Ương để thảo luận và bỏ phiếu cũng trung hợp với ý kiến chỉ đạo của Cố Tổng Bí thư Trần Phú trong cuộc áp vong ngày 27/7/2011 tại Nam Đàn Nghệ An.

Tại cuộc áp vong 27/7/2011 này, chủ Blog đã hỏi Cố TBT Trần Phú: “ Trong tình hình đất nước có nhiều tiêu cực, tệ nạn như hiện nay, nếu ở vào cương vị TBT Nguyễn Phú Trọng, ông sẽ kỹ luật ai “? Cố TBT Trần Phú đã trả lời như sau: “ Câu hỏi này ta sẽ không trả lời vì không có lợi…Nếu ta ra tay bây giờ, đất nước sẽ nguy ngập thật sự…Cứ để cho họ hưởng, cứ để cho họ nằm trong vòng tay của chúng ta, trong vòng vây của chúng ta để đến khi trị họ mà không dễ bị mất nước…” TBT Trần Phú đa lưu ý tới các thế lực tiêu cực liên quan tới nhân tố Trung Quốc; nếu chúng ta không bao vây, chia cắt chắc chắn, chúng sẽ chạy sang liên minh với Trung Quốc thì sẽ đẩy đất nước vào tình thế nguy ngập…Muốn “ khai đao” việc này phải làm cẩn trọng: đảm bảo bao vậy chặt và không được để thoát…
Nghe nói trong các lá phiếu sắp tới ngoài việc các UVTW phải ký tên còn phải nêu lý do đồng ý hay không đống ý với các phương án do Bộ Chính trị nêu ra...

Phải chăng “ hồn thiêng sông núi”, các bậc tiền liệt đang sát cánh với Ban chấp hành TW với TBT Nguyễn Phú Trọng thực hiện Nghị quyết 4, trong sạch và cải cách Đảng…

Kết thúc cuộc áp vong 27/7/2011, TBT Trần Phú có nói: “Sự vi diệu của hồn thiêng sông núi sẽ giúp trả lại một nước Việt Nam khác”…

Tại cuộc áp vong 27/7/2011 chủ blog cũng đã may mắn gặp được vong linh của Cụ Hồ, sẽ có dịp cung cấp thông tin với quý vị về một số ý kiến đang lưu tâm liên quan tới với vấn đề xây dựng lại đất nước của Cụ…

------------------

Mời xem lại băng video-clip ghi lại cuộc áp vong TBT Trần Phú ngày 27/7/2011 tại Trung tâm Nguyễn Cảnh Tuệ:

Gió lớn đổi chiều, Đại tá Chung được cắt cu trước thời hạn

Gió lớn đổi chiều, Đại tá Chung được cắt cu trước thời hạn

26/09/2012Cầu Nhật Tân

Sáng 31/8/2012, Bộ CA công bố quyết định chờ nghỉ hưu đối với Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc CA Hà Nội, đồng thời công bố quyết định bổ nhiệm Đại tá Nguyễn Đức Chung, Phó giám đốc làm Quyền Giám đốc CA thành phố. Sau khi công bố, ai cũng đồ rằng ít nhất phải 6 tháng nữa (theo thời hạn trong quyết định), nếu thuận lợi nhất, đồng chí Chung mới được cắt cu (tức là bỏ chữ Q. – có quyết định bổ nhiệm chính thức). Nào ngờ, vẻn vẹn 3 tuần sau, ngày 25/9/2012, Đại tá đã cắt phăng được cái cu của mình để lên luôn Giám đốc (và chỉ nay mai lên tướng). Quyết định chóng vánh này có công to của cha nuôi Đại tá là đồng chí Lê Hồng Anh cũng như liên quan mật thiết tới sự đổi hướng của luồng gió lớn trong triều.
.

.
Trái với lịch sử can qua thường thấy trong các kỳ dàn xếp kế nhiệm, phải nói rằng chưa bao giờ ở CA Hà Nội lại có một Phó Giám đốc được cài cho cái thế vững như bàn thạch để đi tiếp lên như Đại tá, Anh hùng lực lượng vũ trang Nguyễn Đức Chung. Công việc chuẩn bị “hậu sự” khi đồng chí Nhanh đến tuổi nghỉ đã được xúc tiến từ nhiều năm trước, khi đồng chí Út Anh còn đương chức Bộ Trưởng Công an. CA Hà Nội được cắm một loạt các Phó hết tuổi cơ cấu. Duy nhất Thiếu tướng Kim Tuyến có cơ lên được thì “bị” Bộ bắn lên làm lãnh đạo phó trên Tổng cục 6. Sau đó, Bộ trưởng khóa đồng chí Nhanh bằng cách can thiệp để đồng chí không tham gia Quốc hội khóa nữa, chỉ thị cho đồng chí Chung tham gia Quốc hội đoàn Hà Nội, tác động để Bí thư HN cơ cấu đồng chí Chung vào Thành ủy Hà Nội. Chắc chưa? Các phó khác đều hết tuổi cơ cấu. Đồng chí Giám đốc đương chức thì không có Quốc hội, ô che kém hơn, giỏi bằng Trời thì đến 60 cũng phải về.

Thực ra, CA Hà Nội có ba Phó nữa tuổi còn cơ cấu được nhưng đều ở lĩnh vực không quan trọng và thế chính trị thì thua xa nên không thể đọ được Đại tá Chung. Riêng đối với Đại tá Toản thì còn hơi lăn tăn. Đại tá là chỗ có thể gọi là “thủ túc” của đồng chí Nhanh, nhất là qua vụ “chơi chung” với Trung tướng (vụ này có thể viết thành sách được). Đại tá cũng thuộc hàng “túc kế, đa mưu” chứ không phải loại xoàng. Trung tướng Nhanh thì vẫn còn nắm giữ Bí thư Đảng ủy CA Hà Nội. Sau ngày 31/8, đồng chí Chung chỉ là Quyền Giám đốc, còn Bí thư Đảng ủy CA Thành phố vẫn là của đồng chí Nhanh. Quyết định về Bí thư Đảng ủy CATP lại thuộc thẩm quyền của Thành ủy Hà Nội chứ không phải của Bộ Công an. Mà nhỡ có vấn đề gì thì chỉ đạo của Đảng ủy lại vô cùng quan trọng.

Cách đây vài năm, cả Hà Nội biết chuyện đồng chí Thượng tá Trần Danh Lợi (Phó Giám đốc Sở GTVT, chỗ quen thân với cựu Chủ tịch Nguyễn Quốc Triệu) đã được bố trí lên Quyền Giám đốc sở GTVT (sau khi đồng chí Khôi ăn may lên được Phó Chủ tịch TP). Tuy nhiên, không hiểu căn quả ra làm sao mà đùng một cái đồng chí Lợi bị giáng lại xuống Phó để một đồng chí khác là Nguyễn Quốc Hùng từ trên trời rơi xuống, nhảy ngay lên làm Giám đốc Sở GTVT, mặc dù đồng chí này không có chuyên môn giao thông, không phải Thành ủy viên, nhưng lại là chỗ thân thiết với Bí thư. Như vậy, đừng tưởng có “Quyền” rồi mà chắc đâu nhá, vẫn bị mời xuống ngựa như chơi.

Sinh ra trên đời, ai chẳng có tì vết này kia. Lê Nin nói rồi chỉ có kẻ nằm dưới mồ mới không có sai lầm. Còn nhớ dạo trước Đại Hội Đảng 11 hồi 1/2011, chẳng biết ma xui quỷ khiến thế nào, lỡ tay “trêu chọc” đồng chí Thứ trưởng Quang (lúc đó), Đại tá đã ký quyết định khởi tố vụ án buôn lậu đồ cổ của tay Võ và tay Sơn “ba thá” khiến đồng chí Đinh Văn Hùng (bí thư Ninh Bình lúc đó, chỗ quen biết của đồng chí Quang) bị khai trừ khỏi Trung ương. Sau khi đồng chí Quang lên Bộ trưởng, CA Hà Nội được phong tướng một loạt, riêng hồ sơ của Đại tá vẫn hẩm hiu chưa được Bộ trình lên Thủ tướng ký phong. Đại tá có vẻ hối lỗi, đã tình nguyện đóng vụ án này lại. Mặt khác, đồng chí Bí thư thường trực Bộ Chính trị cũng có những tác động thêm nhằm “đả thông” tư tưởng với Bộ trưởng. Hôm 31/8, đồng chí Thượng tướng Trần Đại Quang “chiếu cố” ký quyết định bổ nhiệm đồng chí Chung lên Quyền Giám đốc có thời hạn 6 tháng đã là hành động vô cùng hào hiệp của Bộ trưởng rồi.

Nhưng mà đấy, ngay cả có “Quyền” rồi thì vẫn dính chưởng như chơi, nhất là Bí thư Đảng ủy CA Thành phố vẫn do đồng chí Trung tướng nắm giữ. Nói đơn giản, bây giờ Bí thư Đảng ủy CA Thành phố ”nhiệt tình cách mạng” giở lại vụ buôn lậu đồ cổ của mấy tay Võ với Sơn “ba thá” thôi là chết dở cho Quyền Giám đốc rồi. Đấy là chưa nói đến cái “vụ kia” liên quan tới Đại tá mà nay, ngoài Trung tướng Nguyễn Việt Thành, thì mới rất ít người biết. Những lúc đánh đấm phe phái thế này, bố ai mà lường trước được điều gì. Hơn nữa, ai chẳng rõ, cái miếng đánh “tập hậu” thì Trung tướng Nhanh thuộc hàng lỗi lạc. 

May cho Đại tá, xung quanh Hội nghị Bộ Chính trị vừa qua, đồng chí Bí Thư thường trực Lê Hồng Anh bỗng vụt trở thành người có tiếng nói sống còn cho các phe phái. Tại Hội nghị, chỉ một tiếng nói của đồng chí Út Anh cất lên đúng vào thời khắc quyết định đã khiến gió lớn xoay chiều 180 độ. Đồng chí Bộ trưởng Quang vốn thuộc tạng người thông tuệ với vầng trán rộng đôi mắt sáng nhìn xa, đã hiểu trước vấn đề nên ngày 25/9 Thượng tướng Bộ trưởng ký ngay quyết định cắt cu (Q) trước thời hạn cho con nuôi đồng chí đại thụ Lê Hồng Anh. Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư thành ủy Hà Nội ”trí tuệ” không kém đã vỡ ngay ra lẽ đời – “phù thịnh chứ ai đi phù suy”. Cùng trong ngày, Thành ủy Hà Nội, cắt ngắn quy trình nội bộ rườm rà, đã ra ngay quyết định ”chuẩn y” đồng chí Chung làm Bí thư Đảng ủy CA Thành phố. Đồng chí Bí Thư thường trực, đồng chí Thủ tướng rất hài lòng với lập trường chính trị rõ ràng, tác phong khẩn trương, tích cực nói trên của Bộ CA và Thành ủy Hà Nội vào lúc nước sôi lửa bỏng này.

Chỉ mỗi đồng chí Trung tướng Nhanh thì hơi chưng hửng? Ơ nhanh, nhanh thế, nhanh quá … Theo kỳ vọng, đồng chí muốn được hưởng thêm vài tháng bổng lộc cùng một cái Tết đàng hoàng nữa … Không sao, báo chí cách mạng vừa đăng liên tục mấy bài ca ngợi công đức của Trung tướng rồi còn gì.

http://caunhattan.net/2012/09/26/gio-lon-doi-chieu-dai-ta-chung-duoc-cat-cu-som/

Categories:CHÍNH TRỊ