BVB - CÁI CỌC TRONG CHIẾC XE BÓNG LỘN

CÁI CỌC TRONG CHIẾC XE BÓNG LỘN

BVB - Tòa sơ thẩm tuyên bản án tử hình.
Bây giờ hắn ngồi đó, trên chiếc ghế băng, giữa hai chiến sỹ công an mang quân hàm thượng sĩ. Thật trớ trêu, mấy tháng trước hai người này so với hắn chỉ là lính lác! Hắn từng đeo lon đại úy chứ đâu phải tầm thường? Một đại uy vai vế chứ không phải đại úy bình thường. Nhưng giờ hắn là một tử tội. Khuôn mặt no nê, vênh váo trước kia, giờ tóp lại, dài ngoẵng ra, miệng vêu vao, cặp mắt thâm quầng.
Hắn nhìn xuống hai cổ tay bị còng, rồi ngẩng lên nhìn ra khoảng sáng cửa sổ. Ngoài kia là tự do, là hơi thở cuộc sống, là những gì thuộc về quá khứ của hắn. Hắn tự hỏi liệu mình có hy vọng quay về cái quá khứ huy hoàng? Ngôi nhà khang trang, chiếc xe sang trọng, nghênh ngang, vênh váo trong bộ sắc phục công an kinh tế có quyền hạch sách kết tội người khác, có thể đi bất cứ đâu, ăn uống bất cứ thứ cao lương mỹ vị gì mình muốn, lên giường với những cô gái chân dài nuột nà!
Không, dù giàu óc tưởng tượng hắn cũng không dám mơ tới điều đó. Chỉ vài lạng ma túy đã lãnh án tử hình, hắn ôm trong người mấy kg Heroin thoát chết sao được. Nhưng hắn vẫn nuôi hy vọng tòa phúc thẩm sẽ được giảm xuống chung thân.
Hắn lại ngẩng mặt nhìn ra cửa sổ. Ngoài kia, không xa lắm hắn có một người anh em đồng hương, đó niềm hy vọng của hắn!
Vũ Xuân nuốt nước bọt, cố nhớ lại những gì vừa sảy ra trong phiên tòa.
Luật sư hỏi hắn:
- Nhờ ai anh được chuyển công tác từ một huyện biên giới về Hà Nội?
- Thưa, nhờ đại tá Vũ Hải !
- Anh có thể nói rõ hơn được không?
- Dạ ! Vũ Hải đã viết thư giới thiệu tôi với người phụ trách cơ quan C., đề nghị nhận tôi. Nhờ lá thư đó tôi đã chuyển từ Tây Trang về Hà Nội.
- Nhờ đâu mà anh đi chung xe với một lãnh đạo và lợi dụng chiếc xe đó chở ba bánh Heroin từ biên giới về Hà Nội?
- Dạ thưa, nhờ Vũ Hải!
- Vũ Hải quan hệ với anh tế nào?
- Dạ thưa chúng tôi là anh em đồng hương!
- Vũ Hải giúp anh, anh có giúp gì Vũ Hải không?
- Dạ có qua lại !
- Cụ thể qua lại thế nào?
- Dạ ! Khi Vũ Hải làm nhà tôi cho anh mượn 60 cây vàng bốn số chín, sau đó cho anh 15.000 đô la Mỹ.
- Anh có nghĩ đó là hành vi hối lộ không?
- Dạ không! Chúng tôi là anh em!
Vũ Xuân tự hỏi mình khai như vậy đã đúng bàn bài chưa? Có đủ tác động Vũ Hải không ?
Vũ Xuân đã giấu nhẹm mối quan hệ với Vũ Hải trong suốt quá trình điều tra, hy vọng Vũ Hải sẽ giải thoát cho mình. Nhưng Vũ Xuân không nhận được bất kỳ tín hiệu giải cứu nào, nên trong phiên sơ thẩm y đã quyết định hé ra ra như vậy. Vũ Xuân muốn rung cây nhát khỉ, buộc Vũ Hải phải cứu mình, cũng là cứu anh ta.
Thực ra, 60 cây vàng và 15.000 đô la mới chỉ là một phần tài sản Xuân đã ăn chia cho Vũ Hải từ lợi nhuận buôn ma túy.
Mới mùng hai tết vừa qua, Xuân sang chúc tết vợ chồng Vũ Hải với món quà đầu năm là phong bao 50.000 đô la Mỹ.
Hôm ấy, Xuân lái xe chở vợ chồng Hải về quê. Cả phố huyện trố mắt nhìn, xôn xao bàn tán. Cái phố huyện nghèo ấy bao nhiêu người đi bộ đội, thanh niên xung phong, công an. Ngày hòa bình, điểm lại hy sinh quá nửa. Những người sống sót quay về hai bàn tay trắng, kiếm miếng ăn đổ máu con mắt. Có người còng lưng vỗ gạch thuê, gánh than thuê, có người lên Hà Nội bán sức lao động ở chợ người bờ đê Yên Phụ. Người anh cùng họ Vũ với Xuân, hai sáu tuổi quân, mười ba năm lăn lộn chiến trường B, nghỉ hưu cấp bậc thiếu tá, sinh bốn đứa con cả bốn dị dạng, vì di chứng chất độc da cam anh bị nhiễm ở Tây Nguyên. Lương thiếu tá không đủ ăn, anh đẩy chiếc xe ba gác ra lò gạch xin sỉ than về nghiền ra, trộn với cát, xi măng làm gạch lốc, bán kiếm tiền. Mỗi viên gạch trộn đẫm mồ hôi lời được hai trăm đồng. Phòng thuế đến hỏi giây phép kinh doanh, không có, làm biên bản phạt và đình chỉ kinh doanh, anh cãi, công an tới còng tay...


Những người thành đạt như Hài, như Xuân đếm trên đầu ngón tay. Hai người tỏ ra cao ngạo, vác mặt lên, nhìn mọi người bằng nửa con mắt.
Xuân lái xe hơi sang chúc tết bố mẹ Vũ Hải, dù đoạn đường chưa quá ba trăm mét. Xuân móc ví mừng tuổi bố mẹ Hải mười triệu toàn tiền năm trăm ngàn đồng vẫn còn niêm ngân hàng. Những người chứng kiến như nổ con ngươi mắt. Ở thị trấn này hiếm khi nhìn thấy tờ giấy năm trăm ngàn, càng ít thấy số tiền lớn như thế. Đồng tiền của họ kiếm được nhàu nát ướt đẫm mồ hôi! Họ đâu biết chiếc xe hơi sang trọng của Xuân từng chở ma túy, những đồng tiền nguyên nếp kia từ những cơn phê thuốc điên loạn, làm tan cửa nát nhà bao người, từ cái chết trắng.
Vũ Xuân vênh váo, lên mặt, lên chức bằng chính những đồng tiền ấy. Hắn từng bỏ ra một lần năm, sáu ngàn đô la bao nhậu, bao gái cho các sếp là chuyện thường. Nhất là đối với Vũ Hải, Xuân không tiếc thứ gì. Tuần nào vợ chồng Xuân cũng qua nhà Vũ Hải tiệc tùng. Vợ Hải cũng là sỹ quan công an, tham chức, tham tiền không kém chồng.
Mới cách đây không lâu, vợ Vũ Hải nói với Xuân, phài lo cho Vũ Hải đợt đề bạt sắp tới, vừa làm nhà kẹt tiền. Lập tức Xuân chạy đi mua cặp rươu Chivas 25, và bỏ phong bao 20. 000 đô la cho vợ Vũ Hải. Cầm tiền vợ Vũ Hải nói với Xuân : “Anh em chú lo cho nhau còn hơn ruột thịt!”.
Khi được điều chuyền từ Tây Trang về Hà Nội, Xuân đưa cho Hải 40.000 đô la chưa kể rượu, thuốc, sâm nhung.
Tất cả đều từ những bánh Heroin buôn lậu mà ra.
Tội ác tạo ra tiền, tiền tạo nên mối quan hệ khăng khít giữa Vũ Xuân và Vũ Hải, mối quan hệ ấy tạo ra tội ác, tội ác tạo ra tiền! Cái vòng soáy tội lỗi đó làm băng hoại thể chế và xã hội.
Xuân không ngu ngơ, ít hiểu biết về tác hại của ma túy. Ngược lại, Xuân hiểu cặn kẽ hơn mọi người sự nguy hiểm của cái chết trắng, thừa biết mình buôn bán ma túy là tội ác tày trời. Nhưng đã bị cuốn vào đường dây tội ác đó không thể thoát ra được. Ma túy không chỉ tạo nên những con nghiện ? Nguy hiểm hơn, nó tạo nên những băng đảng tội ác bất chấp tất cả vì mãnh lực của đồng tiền!
Người ta nói tiền càng đếm càng thiếu! Khi bị đồng tiến làm chủ, sai khiến con người trở nên quay quắt, dã man, mù quáng. Xuân là một kẻ như vậy.
Khi còn là một sỹ quan công an nghèo, Xuân ao ước có chiếc xe Dream. Vì “giấc mơ” ấy, Xuân nhắm mắt cho lọt lưới một tên buôn lậu ma túy. Xuân tự hứa đó là lần đầu, cũng là lần cuối. Nhưng, Xuân không thể dừng lại được. Tiếng sột soạt, và mùi thơm của những xấp tiền mới rợi hút Xuân vào lần thứ hai, thứ ba...và không có điềm dừng.
Biết nguy hiểm rình rập, Xuân tìm chỗ che chắn, và Xuân đã tìm được Vũ Hải, người đồng hương đầy tham lam, thủ đoạn. Hải thửa biết Xuân làm gì, lấy tiền ở đâu, Hải hứa anh em sống chết đùm bọc nhau với Xuân bên những xấp tiền Xuân kiếm được từ buôn lậu ma túy. Bây giờ Hải còn nhớ lời hứa ấy không, Hải sẽ cứu thằng em bằng cách nào ?
Xuân lại nuốt ngụm nước bọt đắng chát vào cái cổ họng đang khô cháy, ngẩng mặt nhìn qua cửa sổ.
Chiếc xe bịt bùng lùi đít t, hai chiến sỹ công an đầy Vũ Xuân lên. Vũ Xuân vẫn cố ngoái đầu nhìn xem có thấy Vũ Hải, hay một ám hiệu nào chứng tỏ Vũ Hài quan tâm tới hắn? Khi con người ta chìm ngập trong tuyệt vọng thì cũng là lúc khát khao hy vọng!
Tia hy vọng ấy đến với Vũ Xuân khi phiên tòa phúc thẩm sắp mở. Hắn nhận được lời nhắn: “Đừng bẻ cọc nếu không muốn chết đuối, tuyên án chưa hẳn đã chết!”.
Mấy đêm liền Vũ Xuân không ngủ, thao thức, trăn trở. Niềm hy vọng tắt ngúm, giờ lóe sáng. Vũ Xuân hiểu lời nhắn kia là mệnh lệnh, hắn phải rút lại những lời khai về mối quan hệ với Vũ Hải trong phiên tòa sơ thẩm, và hắn sẽ được cứu sống bằng hoãn thi hành án.
Trước, quan hệ với Vũ Hải, Xuân có ô che chắn buôn lậu ma túy, bị bắt, Xuân hy vọng được giải thoát, bị toà sơ thẩm tuyên án tử hình, Xuân hy vọng Vũ Hải tác động rút xuống chung thân. Bây giờ, sau những hy vọng và thất vọng, chỉ còn lại một tia le lói trong đầu Xuân là hoãn thi hành án.
Luật sư bào chữa cho Vũ Xuân hỏi:
- Anh còn nhớ những lời khai của anh ở phiên tòa sơ thẩm không?
- Thưa còn nhớ!
- Anh có tái xác nhận đó là sự thật?
Một phút, hai phút trôi qua, lời nhắc nhở: “ Đừng bẻ gãy cọc nếu không muốn chết” vang lên bên tai Vũ Xuân. Hắn nuốt nước miếng đánh ực, và nói :
- Tôi xin rút lại lời khai đó!
Vị luật sư sững sờ hỏi lại:
- Anh nói lại một lần nữa được không?
- Thưa tôi xin rút lại lời khai đó!
Vị luật sư cố nén thở dài, xin chấm dứt chất vấn. Tình tiết cuối cùng ông hy vọng có thể làm giảm bớt tội, kéo dài sự sống cho thân chủ của mình, đã bị chính anh ta phủ nhận. Lời khai trước và sau, một khoảng cách ngắn ngủn giữa hai phiên tòa, là sự sâu thẳm của cái chết!
Tòa tuyên y án tử hình Vũ Xuân. Hắn tỏ ra bình tĩnh vì nhớ lời dặn cùa Vũ Hải: “Tuyên án chưa hẳn đã chết!”.
Ngay hôm sau Vũ Xuân viết đơn xin ân xá gửi lên Chủ tịch nước hy vọng đó là thủ tục cuối cùng để được sống. Vũ Xuân không ngờ đó là lần hy vọng và cũng là tuyệt vọng cuối cùng của mình. Trước và sau chẳng ai ra tay cứu hắn !
Hình như cỏ chưa kịp xanh trên nấm mộ Vũ Xuân, Vũ Hải được đề bạt lên cấp chức cao hơn.
Và tết năm sau, Vũ Hải cũng về thị trấn ăn tết, trên chiếc xe hơi sang trọng hơn, một người em kết nghĩa khác lái. Người em kết nghĩa mới này có làm những phi vụ “nặng đô” như Vũ Xuân không? Và anh ta có biết rằng “cái cọc” trong chiếc xe bóng lộn đó sẽ đâm thủng tim mình bất cứ lúc nào! Còn cái cọc cứ dài thêm, nhọn sắc hơn. Có điều, chẳng ai còn lạ, lần này có “mối mới’ rồi, CÁI CỌC không qua chúc tết bố mẹ người em kết nghĩa Vũ Xuân.
Cuối năm tôi lại kể một chuyện buồn. Tôi không bắt mọi người tin là có thật, tin hay không tùy bạn!
Chuẩn bị sang năm mới xin kính chúc các bạn An Khang Thịnh Vượng, và muốn vậy hãy tránh xa những kẻ như Vũ Xuân, Vũ Hải.
M D  

Vai trò của Đảng có nên ?

CTV Danlambao - Có những điều mà một người dân vỉa hè nói lên thì ai cũng nghĩ thầm "biết rồi khổ lắm nói mãi". Nhưng khi những điều đó được phát biểu bởi các Giáo sư, Tiến sĩ thì lại trở thành một hiện tượng sốc. Hình như khi "trí thức của đảng", đảng viên, cán bộ phản biện đảng thì mới ăn tiền. Điều này đã lại xảy ra tại hội thảo “Đổi mới và hoàn thiện hệ thống chính trị ở nước ta” vào sáng ngày 31/1 ở Hà Nội.

Lướt qua một vài ý được đăng trong bài "Vắng phản biện, cạnh tranh dễ độc đoán, chuyên quyền" trên Vietnamnet: 

PGS.TS Lê Quốc Lý, Phó giám đốc Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh cho rằng: hiện Đảng cũng đang gặp khó khăn, thách thức không nhỏ ảnh hưởng đến uy tín chính trị, vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn tại của chế độ. Đó là tình trạng một bộ phận cán bộ, đảng viên dễ lộng quyền, lạm quyền, coi thường pháp luật. 

Và PGS.TS Mạch Quang Thắng giải thích lý do lộng/lạm quyền, coi thường pháp luật: đặc trưng “duy nhất” đó nên dẫn đến một nguy cơ: không có lực lượng nào phản biện với tư cách một tổ chức chính trị đủ mạnh. Không có sự phản biện, sự cạnh tranh, Đảng dễ chủ quan, duy ý chí. Đường lối chính trị dễ bị sai lầm, hành động độc đoán, chuyên quyền, làm mất dân chủ trong xã hội và không bảo đảm quyền làm chủ của nhân dân, không bảo đảm và phát huy vai trò quản lý của Nhà nước. Đặc biệt, quan điểm, đường lối của Đảng ít được cọ xát. 

Đây là những ý tưởng ngầm cho thấy đang có những khuynh hướng chống lại sự độc quyền hoạt động chính trị duy nhất của đảng CSVN - tức là chống lại điều 4 Hiến pháp. 

Bởi vì từ điều 4 - nhất định đảng cs phải lãnh đạo - cho nên mới có những điều (rất cũ - nhân gian ai cũng biết) mà PGS.TS Mạch Quang Thắng đưa ra: 

“Chỉ những người có chức có quyền, những cán bộ, công chức nắm trong tay quyền, tiền, của cải thì mới có khả năng tham nhũng. Mà tuyệt đại đa số trong đó là đảng viên”.

Và cũng vì độc quyền chính trị lẫn cai trị cho nên mới dẫn đến những nhận xét của PGS.TS Trần Khắc Việt: 

- Việc xử lý các sai phạm của cán bộ, công chức chưa thật kiên quyết, nghiêm minh. 

- Tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm còn diễn ra ở nhiều nơi. Càng xuống dưới cơ sở thì tình trạng cấp ủy bao biện, làm thay việc của chính quyền càng thể hiện rõ. Còn nhiều trường hợp cấp ủy can thiệp sâu vào hoạt động của cơ quan điều tra, tố tụng, xét xử. 

Và không gì xấu mặt hơn đối với một đảng đã tốn bao nhiêu tỷ tiền thuế của nhân dân trong suốt bao năm qua cho những chiến dịch mị dân "sống chiến đấu học tập theo gương bác Hồ" để rồi ông GS Nguyễn Văn Huyên - nguyên Viện trưởng Viện Chính trị học - phải cảnh báo:đảng cần xem lại cả về tâm lẫn tầm để xem liệu đảng có đạo đức, văn minh, là trí tuđệ, thiên tài. Thường thì hỏi tức là trả lời trong cái chế độ phải nói phải biết lách cho khéo này. 

Và ông Huyên "phang" tiếp: Khi có quyền, cá nhân đảng viên, người lãnh đạo dễ dàng tự thỏa mãn, dùng quyền lực thay cho chân lý, cho pháp luật trong chỉ đạo. Đặc biệt, việc ít chịu học tập, rèn luyện làm không ít người có chức quyền bị tụt hậu, trì trệ. 

"Việc ít chịu học tập, rèn luyện làm không ít người có chức quyền bị tụt hậu, trì trệ" này xảy ra trong bối cảnh "sống chiến đấu học tập theo gương bác Hồ" lúc nào cũng tưng bừng, và các cán bộ đảng ai cũng bằng cấp đầy mình. Rõ ràng từ hiện tượng đến bản chất không những tụt hậu mà còn là một tình trạng lừa đảo vĩ đại. 

Và chính vì những vấn nạn cũng như tệ trạng hết thuốc chửa của đảng cs cầm quyền, TS Tống Đức Thảo (Viện Chính trị học) đã nói: một trong các quyền quan trọng thể hiện quyền lực thuộc về nhân dân là quyền được quyết định chọn lựa các đại diện thể hiện cho ý chí của mình, đi đôi với nó là quyền phế truất khi người được ủy quyền không thi hành đúng ý nguyện của dân chúng. 

Rõ ràng là càng ngày các trí thức, cán bộ trong guồng máy đảng đã bắt đầu hiểu, bắt đầu từ-từ-dám-nói những điều mà người dân đen vỉa hè đã hiểu, đã nói từ nhiều năm nay. 

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

*

Vắng phản biện, cạnh tranh dễ độc đoán, chuyên quyền 

Lê Nhung (Vietnamnet) - Câu chuyện đổi mới, nâng cao phương thức lãnh đạo của Đảng là một trong những vấn đề “cốt tử” được bàn tại hội thảo “Đổi mới và hoàn thiện hệ thống chính trị ở nước ta” sáng nay (31/1) ở Hà Nội.

Không lực lượng nào phản biện đủ mạnh

Một trong những vấn đề được xem là “cốt tử” được bàn tại hội thảo là câu chuyện đổi mới, nâng cao phương thức lãnh đạo của Đảng. 

Nói như PGS.TS Lê Quốc Lý, Phó giám đốc Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh, hiện Đảng cũng đang gặp khó khăn, thách thức không nhỏ ảnh hưởng đến uy tín chính trị, vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn tại của chế độ. Đó là tình trạng một bộ phận cán bộ, đảng viên dễ lộng quyền, lạm quyền, coi thường pháp luật. Đảng cũng đã coi trọng và tích cực khắc phục để loại trừ tình trạng này bằng nhiều biện pháp kiểm tra, giám sát. 

PGS.TS Trần Khắc Việt: Càng xuống dưới cơ sở 

thì tình trạng cấp ủy bao biện, làm thay việc của chính quyền càng thể hiện rõ

PGS.TS Mạch Quang Thắng cũng từ Học viện bổ sung thêm, do đặc trưng “duy nhất” đó nên dẫn đến một nguy cơ: không có lực lượng nào phản biện với tư cách một tổ chức chính trị đủ mạnh. 

Ông Thắng phân tích, dùng Mặt trận để phản biện là cần thiết song chưa có cơ chế nào cho toàn thể nhân dân phản biện. Không có sự phản biện, sự cạnh tranh, Đảng dễ chủ quan, duy ý chí. Đường lối chính trị dễ bị sai lầm, hành động độc đoán, chuyên quyền, làm mất dân chủ trong xã hội và không bảo đảm quyền làm chủ của nhân dân, không bảo đảm và phát huy vai trò quản lý của Nhà nước. Đặc biệt, quan điểm, đường lối của Đảng ít được cọ xát.

Sau khi trích dẫn văn kiện Đại hội Đảng về nguy cơ thoái hóa, biến chất trong đội ngũ, ông Thắng phân tích, các cảnh báo đó phản ánh tình hình thực trạng nguy hiểm cho Đảng.

“Chỉ những người có chức có quyền, những cán bộ, công chức nắm trong tay quyền, tiền, của cải thì mới có khả năng tham nhũng. Mà tuyệt đại đa số trong đó là đảng viên”, ông Thắng kết luận.

Theo TS Mạch Quang Thắng, sự suy yếu đó còn biểu hiện ở chỗ lòng tin của nhân dân với Đảng đã bị suy giảm.

PGS.TS Trần Khắc Việt (Học viện Xây dựng Đảng) phân tích, hoạt động kiểm tra, giám sát của Đảng với cơ quan nhà nước chưa thường xuyên, hiệu quả còn thấp. Việc xử lý các sai phạm của cán bộ, công chức chưa thật kiên quyết, nghiêm minh. “Phương thức lãnh đạo của Đảng với công tác cán bộ chậm đổi mới, quy trình phức tạp nhưng vẫn để lọt cán bộ không thật sự xứng đáng tham gia vào bộ máy lãnh đạo, quản lý của cơ quan nhà nước”, ông Việt cho hay. 

Cũng theo ông Việt, tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm còn diễn ra ở nhiều nơi. Càng xuống dưới cơ sở thì tình trạng cấp ủy bao biện, làm thay việc của chính quyền càng thể hiện rõ. Còn nhiều trường hợp cấp ủy can thiệp sâu vào hoạt động của cơ quan điều tra, tố tụng, xét xử. 

Trong tham luận công phu gửi hội thảo, GS Nguyễn Văn Huyên (nguyên Viện trưởng Viện Chính trị học) cảnh báo, Đảng cần xem lại cả về tâm lẫn tầm để xem liệu Đảng có đạo đức, văn minh, là trí tuệ, thiên tài.

Ông Huyên phân tích, một nguy cơ của đảng cầm quyền là dễ đi đến chuyên quyền, độc đoán. Khi có quyền, cá nhân đảng viên, người lãnh đạo dễ dàng tự thỏa mãn, dùng quyền lực thay cho chân lý, cho pháp luật trong chỉ đạo. Đặc biệt, việc ít chịu học tập, rèn luyện làm không ít người có chức quyền bị tụt hậu, trì trệ. Tất cả dẫn đến hạn chế tầm tư duy chiến lược, hoạch định chính sách, không theo kịp xu thế vận động, thậm chí còn bảo thủ làm kìm hãm tốc độ phát triển của xã hội.

Tranh cử, cạnh tranh bình đẳng

Sau khi chỉ ra hàng loạt nguy cơ nói trên, rất nhiều đại biểu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm soát và giám sát quyền lực trong thể chế chính trị một đảng. Đặc biệt, cần xây dựng một cơ chế cụ thể để đảm bảo vai trò giám sát của nhân dân. 

Theo TS Tống Đức Thảo (Viện Chính trị học), một trong các quyền quan trọng thể hiện quyền lực thuộc về nhân dân là quyền được quyết định chọn lựa các đại diện thể hiện cho ý chí của mình, đi đôi với nó là quyền phế truất khi người được ủy quyền không thi hành đúng ý nguyện của dân chúng.

Theo ông Thảo, Đảng nên giới thiệu cán bộ của mình ra tranh cử, tạo môi trường cạnh tranh bình đẳng và để dân được quyền lựa chọn người đại diện. “Làm như thế không những Đảng nâng cao uy tín, tính chính đáng cho quyền lãnh đạo của mình mà còn tăng thêm sức mạnh cho dân để cùng tham gia xây dựng bộ máy nhà nước”, ông Thảo nhận xét.

ĐB Trần Đình Nghiêm nói rõ hơn, vấn đề kiểm tra, giám sát của Đảng cần có sự phối hợp chặt chẽ với công tác thanh tra của Chính phủ, công tác giám sát của QH, với MTTQ và các đoàn thể xã hội.

“Nhân dân phải được giám sát quyền lực thông qua các hình thức phổ biến nhất như bầu người đại diện, bãi miễn người đại diện trong các cơ quan quyền lực. Người dân cũng phải có quyền phản biện với Hiến pháp, pháp luật cũng như các chủ trương lớn của nhà nước và phải được quyền bày tỏ chính kiến về những vấn đề quốc kế dân sinh”, ông Nghiêm cho hay. 

Nhân cơ hội đang sửa đổi Hiến pháp 1992, một số đại biểu đề xuất xúc tiến xây dựng luật về Đảng để đảm bảo tổ chức Đảng hoạt động trong khuôn khổ pháp luật.

Lê Nhung

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/107803/vang-phan-bien--canh-tranh-de-doc-doan--chuyen-quyen.html

*

Cũng với một buổi Hội thảo khoa học này, TTXVN với phóng viên Hương Thuỳ đã tường thuật lại như sau. Bạn đọc trong thôn hãy đọc và so sánh nội dung để thấy đường đi cũng có lắm lề...

Đổi mới hệ thống chính trị để đáp ứng tình hình mới

Hương Thủy (TTXVN) - Ngày 31/1, tại Hà Nội, Học viện Chính trị-Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh tổ chức Hội thảo khoa học " Đổi mới và hoàn thiện hệ thống chính trị ở nước ta” nhằm cung cấp những luận cứ khoa học và thực tiễn phục vụ xây dựng văn kiện Hội nghị Trung ương khóa XI. 

Kể từ khi thực hiện đường lối đổi mới năm 1986 đến nay, hệ thống chính trị Việt Nam đang ngày càng được củng cố, hoàn thiện từng bước để thực hiện quá độ lên chủ nghĩa xã hội, xây dựng đất nước “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh,” thực thi nền dân chủ nhân dân, bảo đảm quyền lực thuộc về nhân dân. 

Hệ thống chính trị Việt Nam được vận hành theo nguyên lý huy động tổng lực mọi thành phần, lực lượng quốc gia nhằm thực hiện mục tiêu chính trị của toàn dân tộc, trong đó Đảng Cộng sản Việt Nam là hạt nhân chính trị, Nhà nước là trụ cột của hệ thống, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể xã hội là tổ chức liên minh chính trị-xã hội. 

Qua hơn 80 năm lãnh đạo của Đảng, hệ thống chính trị Việt Nam đã phát huy tốt tổ chức và vận hành của mình. Trong mỗi giai đoạn cách mạng, do những đặc điểm và điều kiện chính trị khác nhau mà vị trí, vai trò của từng bộ phận của hệ thống chính trị có những điều chỉnh cho phù hợp. 

Tuy nhiên, hệ thống chính trị của Việt Nam vẫn còn bộc lộ nhiều khiếm khuyết. So với yêu cầu của thực tiễn, năng lực và hiệu quả lãnh đạo của Đảng, hiệu quả quản lý và điều hành của Nhà nước, hiệu quả hoạt động của các đoàn thể chính trị-xã hội như Mặt trận Tổ quốc, Đoàn Thanh niên, Hội Phụ nữ, Cựu Chiến binh và các tổ chức chính trị-xã hội ở cơ sở chưa tiến kịp với đòi hỏi của thực tiễn. Một bộ phận cán bộ trong hệ thống chính trị suy thoái về phẩm chất, đạo đức, lối sống, thiếu năng lực thực thi công vụ, chưa khắc phục được tình trạng "công chức hóa"... 

Trong bối cảnh hiện nay, trước yêu cầu của sự nghiệp đổi mới, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, phát triển nền kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa, đòi hỏi phải có sự đổi mới hệ thống chính trị. Việc đổi mới và hoàn thiện hệ thống chính trị luôn là một đòi hỏi cấp thiết để đảm bảo cho đổi mới phát triển kinh tế thành công. 

Gần 40 tham luận trình bày và gửi tới hội thảo đã tập trung làm sáng tỏ những luận điểm cơ bản về hệ thống chính trị và đổi mới hệ thống chính trị ở Việt Nam; đánh giá những thành tựu và những mặt hạn chế trong hoạt động của hệ thống chính trị ở Việt Nam trong quá trình đổi mới. 

Các tham luận nêu những vấn đề đặt ra trong hoạt động của hệ thống chính trị hiện nay và đề xuất các quan điểm, phương hướng và giải pháp cụ thể để đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị ở Việt Nam. 

Để đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị ở Việt Nam các đại biểu đề xuất các giải pháp: đổi mới phương phương thức lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị- xã hội; đổi mới công tác đào tạo bồi dưỡng; nâng cao năng lực hoạt động lãnh đạo, quản lý của đội ngũ cán bộ chủ chốt các cấp trong hệ thống chính trị; xây dựng cơ chế giám sát của nhân dân đối với quyền lực Nhà nước; đổi mới, tăng cường giám sát quyền lực nhà nước; nâng cao vai trò phản biện xã hội của Mặt trận Tổ quốc; đẩy mạnh cải cách hành chính, tinh giản biên chế...

Hương Thủy (TTXVN) 

http://www.vietnamplus.vn/Home/Doi-moi-he-thong-chinh-tri-de-dap-ung-tinh-hinh-moi/20131/181317.vnplus

Chia sẻ bài viết:

"Chộp" xe công an hết hạn kiểm định... đậu ngược chiều

(Kienthuc.net.vn) - Lãnh nhiệm vụ cùng các đơn vị UBND phường đi giải tỏa trật tự lòng lề đường nhưng chiếc xe của Công an phường lại đậu ngược chiều, hơn nữa còn hết hạn kiểm định hơn một năm.

• Taxi Mỹ Đình lao vào công an... gây tai nạn liên hoàn
• Vụ Dương Chí Dũng bỏ trốn: Thêm một công an bị bắt

• Cai thuốc lá thành công sau 04 ngày sử dụng - ThuocladientuVIP.com
• Cai thuốc lá thành công chỉ sau 7 ngày sử dụng thuốc lá điện tử.
• TiengAnh123.Com giúp bạn giỏi tiếng Anh – chỉ 250,000 đ /1 năm

Sáng 31/1, nhiều người lưu thông trên đường Trịnh Hoài Đức (đoạn qua khu vực chợ Bà Chiểu, phường 1, quận Bình Thạnh) vô cùng khó chịu khi phát hiện chiếc xe công vụ của Công an phường 1, quận Bình Thạnh mang BKS 51A-1978 đậu chễm chệ ngược chiều trên con đường này.

Chiếc xe công vụ đi làm công tác trật tự nhưng đậu "mất trật tự".

Bà Lê Thị M., một hộ dân buôn bán tại khu vực chợ Bà Chiểu bức xúc nói: "Chiếc xe này chở cán bộ Công an, thanh tra xây dựng (TTXD), bảo vệ dân phố (BVDP) của phường 1 đi làm nhiệm vụ dọn dẹp, lập lại trật tự lòng lề đường, vậy mà mấy ổng đậu xe nghênh ngang ngược chiều hết sức mất trật tự. Vi phạm rành rành như thế rồi ai phạt mấy ổng?".

Chiếc xe công vụ vi phạm thì ai phạt "mấy ổng"?

Nói rồi bà M. và một số tiểu thương khác chỉ cho chúng tôi phía góc chợ các nhân viên thanh tra xây dựng, bảo vệ dân phố đang ngồi phì phèo thuốc lá.

Theo bà Phó chủ tịch UBND phường 1, quận Bình Thạnh thì việc các cán bộ, nhân viên TTXD, BVDP hút thuốc trong lúc làm nhiệm vụ như thế này là "nhu cầu cá nhân, không thể cấm đoán"!

Theo quan sát của PV Kiến Thức, ngoài việc đậu xe ngược chiều sai luật giao thông, chiếc xe trên đã hết hạn kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường từ tháng 1/2012.

Trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Thủy, Phó chủ tịch UBND phường 1 cho biết chiếc xe nói trên được điều động phối hợp cùng TTXD, bảo vệ dân phố… thực hiện công tác giải tỏa bãi giữ xe tự phát và trật tự lòng lề đường trên tuyến đường Trịnh Hoài Đức và sẽ cho kiểm tra lại việc dừng, đỗ sai quy định trong lúc làm nhiệm vụ. Riêng việc các cán bộ, nhân viên TTXD, BVDP hút thuốc trong lúc làm nhiệm vụ bà Thủy lại cho rằng “đó là nhu cầu cá nhân không thể cấm đoán"?

Chiếc xe công vụ của Công an phường 1, quận Bình Thạnh hết hạn kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường từ tháng 1/2012.

Trước việc chiếc xe công vụ của Công an phường hết hạn kiểm định nhưng vẫn lưu hành, Trung tá Bùi Cao Thanh, trưởng Công an phường 1 cho biết sẽ kiểm tra lại để có hướng xử lý. Theo ông Thanh thì ông mới về nhận công tác tại Công an phường hơn 1 năm nên không rõ (?).

http://kienthuc.net.vn/diem-nong/201301/-Chop-xe-cong-an-het-han-kiem-dinh-dau-nguoc-chieu-894259/

Nhà văn Phạm Viết Đào : HỎA CÔNG NGÚT TRỜI DƯƠNG NỘI

HỎA CÔNG NGÚT TRỜI DƯƠNG NỘI

Má hét lớn: "Tụi bay đồ chó!
Cướp đất tao, cắt cổ dân tao!
Tao già không sức cầm dao
Giết bay, có các con tao trăm vùng!
Con tao, gan dạ anh hùng
Như rừng đước mạnh, như rừng tràm thơm!

- Tố Hữu -

Trời Hậu Giang, tù và dậy rúc
Phèng la kêu, trống giục vang đồng
Đường quê đỏ rực cờ hồng
Giáo lê sáng đất, tầm vông nhọn trời
Quyết một trận, quét đời nô lệ
Quăng máu xương, phá bẻ xiềng gông!
Hỡi ôi! Việc chửa thành công
Hôm nay máu chảy đỏ đồng Hậu Giang
Giặc lùng, giặc đốt xóm làng
Xác xơ cây cỏ, tan hoang cửa nhà
Một vùng trắng bãi tha ma
Lặng im, không một tiếng gà gáy trưa
Có ai biết, ai ngờ trong đó
Còn chơ vơ một ổ lều con
Đạn bom qua, hãy sống còn
Núp sau lưng rộng một hòn đá to.
Có ai biết trong tro còn lửa
Một má già lần lữa không đi
Ở đây sóng gió bất kỳ
Má ơi, má ở làm chi một mình ?
Rừng một dải U Minh tối sớm
Má lom khom đi lượm củi khô
Ngày đêm củi chất bên lò
Ai hay má cất củi khô làm gì?
Hay má lẫn quên vì tuổi tác
Hay má liều một thác cho yên ?

Bỗng đâu một buổi mai lên
Trên đường quê ấy qua miền nghĩa quân
Một tán quỷ rần rần rộ rộ
Mắt mèo hoang, mũi chó, râu dê
Súng trường nhọn hoắt lưỡi lê
Khét nồng khí chết, tanh dề máu oan!
Chúng rảo bước. Lính quan nện gót
Mắt nhìn quanh lục mót dạng người
Đồng không, lạnh vắng, im hơi
Chỉ đôi bóng quạ ngang trời loáng qua
Ách là! Thằng quan ba dừng bước
Rút ống dòm, và ngước mắt nheo
Xa xa, sau lớp nhà xiêu
Một tia khói nhỏ ngoằn ngoèo bay lên...

Hắn khoái trá cười điên sằng sặc
Nhe hàm răng sáng quắc như gươm
Vẫy tay lũ tớ gườm gườm
Như bầy chó đói chực chồm miếng ăn.
Rồi lặng lặng bước chân hùm sói
Tiến dần lên tia khói, vây quanh...

Má già trong túp lều tranh
Ngồi bên bếp lửa, đun cành củi khô
Một mình má, một nồi to
Cơm vừa chín tới, vùi tro, má cười...

Chết! Có tiếng gì rơi sột soạt ?
Má già run, trán toát mồ hôi
Chạy đâu ? Thôi chết, chết rồi!
Gót giày đâu đã đạp rơi liếp mành.
Một thằng cướp, mắt xanh mũi lõ
Đốc gươm dài tuốt vỏ cầm tay
Rung rinh bậc cửa tre gầy
Nghênh ngang một ống chân đầy lối đi!

Hắn rướn cổ, giương mi, trơn mắt
Như hổ mang chợt bắt được mồi
Trừng trừng trông ngược trông xuôi
Trông vào bếp lửa: Một nồi cơm to.
Hắn rống hét: "Con bò cái chết!
Một mình mày ăn hết này sao ?
Đừng hòng che được mắt tao
Khai mau, du kích ra vào nơi đâu ?
Khai mau, tao chém mất đầu!"
Má già lẩy bẩy như tàu chuối khô
Má ngã xuống bên lò bếp đỏ
Thằng giặc kia đứng ngõ trừng trừng
Má già nhắm mắt, rưng rưng
"Các con ơi! ở trong rừng U Minh
Má có chết, một mình má chết
Cho các con trừ hết quân Tây!"
Thằng kia bỗng giậm gót giày
Đạp lên đầu má: "Mẹ mày, nói không?"
Lưỡi gươm lạnh toát kề hông
"Các con ơi! Má quyết không khai nào!"
Sức đâu như ngọn sóng trào
Má già đứng dậy, ngó vào thằng Tây
Má hét lớn: "Tụi bay đồ chó!
Cướp nước tao, cắt cổ dân tao!
Tao già không sức cầm dao
Giết bay, có các con tao trăm vùng!
Con tao, gan dạ anh hùng
Như rừng đước mạnh, như rừng tràm thơm!
Thân tao chết, dạ chẳng sờn!"
Thương ôi! Lời má lưỡi gươm cắt rồi!
Một dòng máu đỏ lên trời
Má ơi, con đã nghe lời má kêu!
Nước non muôn quý ngàn yêu
Còn in bóng má sớm chiều Hậu Giang.

Nông dân Dương nội chống càn cướp đất !

Nông dân Dương nội chống càn cướp đất !

 Sáng nay, hàng trăm nông dân Dương nội Hà đông đã dùng lửa, trống chiêng, thanh la và cả phân thối để chống lại đám cướp đất bao gồm hàng vài trăm quân của các lực lượng tay sai : công an, dân phòng,  đầu gấu côn đồ, quân của doanh nghiệp...

  Vẫn luận điệu yêu cầu giải tán khỏi đất của nông dân, rồi thì cản trở giao thông, gây mất trật tự...hòng đuổi dân ra khỏi mảnh ruộng của họ để cướp, cùng doanh nghiệp chia nhau. Dân Dương nội đã phải căng bạt làm lều ngủ canh ruộng, chuẩn bị sẵn bùi nhùi, chai và can xăng để đốt kẻ cướp.

 Họ còn dùng cả hàng trăm " âm binh " bằng hàng mã để canh giữ đất, cầu kinh để kêu cứu người âm để cùng họ giữ đất...chuyện này chỉ có tại Thủ đô văn mình bậc nhất Thế giới thôi nhé, đố có Đất nước nào  thú vị như vậy.

Tụng kinh, khấn âm binh giữ đất.

Phóng hoả giữ đất.

Xem clip Dân Dương nội giữ đất, thấy giữa Thủ đô mà như chống giặc càn năm xưa:

    Không biết đến khi nào thì mới hết cảnh cướp bóc, cướp đi mảnh đất cuối cùng của nông dân như đang diễn ra hàng ngày tại Thủ đô và nhiều tỉnh thành khác ? Đất nước như một chiến trường tan hoang không ai cai quản, nông dân dựng lều giữ đất, trắng đêm giữ đất, phải dùng đủ mọi thứ trong tay để giữ bằng được mảnh đất để cấy cày. Đám cẩu quan và doanh nghiệp câu kết luôn tìm mọi cách để đẩy người dân ra khỏi mảnh ruộng của mình, thật khốn nạn !

  Họ đang dồn nông dân đến chân tường nhưng vẫn nhơn nhơn bộ mặt đạo đức giả. 

http://danoan2012.blogspot.com/2013/01/nong-dan-duong-noi-chong-can-cuop-at.html

TỪ ĐẤT MÀ RA

TỪ ĐẤT MÀ RA

Nguyễn Vạn Phú

Trường hợp 1: Doanh nghiệp A. viết một dự án rất thống thiết, xin địa phương cấp đất để xây nhà máy, hứa hẹn đem lại nhiều công ăn việc làm cho địa phương. Sau khi được cấp đất, doanh nghiệp này bèn xin chuyển đổi mục đích sử dụng đất, dùng phần lớn diện tích để “phân lô bán nền”. Người dân trước đó bị giải tỏa nhường đất để xây nhà máy nay khiếu kiện liên miên vì không chịu nổi sự bất công mất đất cho người khác làm giàu.

Trường hợp 2: Doanh nghiệp B. được cấp một mảnh đất với tổng giá trị 80 tỷ đồng. Ngay sau đó một thời gian doanh nghiệp này sang nhượng mảnh đất này cho một doanh nghiệp khác, có dây mơ rễ má với nhau, với giá được kê khống lên thành gần 600 tỷ đồng. Mảnh đất được dùng để thế chấp, vay tiền ở ngân hàng đến 300 tỷ đồng. Dù đất đóng băng, hai doanh nghiệp này vẫn đã hưởng những khoản lời khổng lồ còn ngân hàng ôm một cục nợ xấu.

Trường hợp 3: Công ty địa ốc C. lập dự án bất động sản, chi phí ban đầu bỏ ra chừng 100 tỷ đồng nhưng nhờ cơn sốt đất đai mấy năm trước định giá dự án đến 500 tỷ đồng. Bản thân dự án được thế chấp để vay vốn ngân hàng được đâu 300 tỷ đồng. Công ty này thu hồi ngay 100 tỷ đồng chi phí ban đầu, bỏ túi thêm 100 tỷ đồng tiền xem là lãi, còn 100 tỷ đồng đang xây dựng dở dang. Nay thị trường suy sụp, công ty bỏ mặc dự án cho ngân hàng; ngân hàng không thu hồi được nợ, cũng không dám xem nó là xấu vì như thế phải trích lập dự phòng rủi ro nhiều. Họ cứ tìm cách đảo nợ, nuôi dự án chờ bất động sản được cứu.

…

Đây chỉ là một vài ví dụ minh họa cho muôn vàn bi hài kịch mà nền kinh tế và người dân đang gánh chịu, tất cả cũng vì đất mà ra. Mặc dù những trường hợp này được công khai trên báo chí trong thời gian gần đây, thiết tưởng nó là loại chuyện ai cũng biết từ lâu. Vì sao không ai can thiệp?

Với địa phương, tiền sử dụng đất thu từ những dự án trên địa bàn là nguồn thu ngân sách béo bở, dễ kiếm, dễ thu, chiếm một tỷ trọng lớn trong ngân sách, không ai dại gì bỏ qua. Có dự án, có ký giấy tờ tức là có xin-cho, một mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng được khích lệ phát triển ở khắp mọi nơi.

Với ngân hàng, những năm chạy đua tăng trưởng tín dụng, nhất là những năm kích cầu bù lãi suất, họ không dại gì không cho vay nhất là khi cứ tưởng nắm chắc thế chấp là đất đai đang lên giá từng ngày là nắm đằng chuôi. Không loại trừ tín dụng ngân hàng còn đổ vào các công ty địa ốc sân sau của một số cổ đông lớn bất kể thiệt hại trong tương lai cho ngân hàng. Cuộc đua này làm nảy sinh tình trạng sở hữu chéo giờ vẫn còn là mớ bòng bong.

Với doanh nghiệp, một khi mức lợi nhuận từ hoạt động truyền thống không bao nhiêu, lại nóng ruột vì đồng nghiệp lao vào địa ốc đang thắng lớn, rất dễ bị cám dỗ đổ vốn vào địa ốc. Đây là một canh bạc đang làm nhiều doanh nghiệp thua trắng khi đồng tiền lãi ít ỏi của hoạt động chính phải gánh chi phí tài chính nặng nề từ những dự án địa ốc dang dở.

Chừng đó thực tế cũng đủ để mọi người phải thức tỉnh để ít nhất lần sửa Luật Đất đai sắp tới phải cân nhắc những điều khoản nhằm hạn chế tình trạng lợi dụng đất để thao túng nhiều hoạt động kinh tế.

Trước tiên, không ít thì nhiều, cố tình hay ngẫu nhiên, chính những bên tham gia, gồm doanh nghiệp, ngân hàng và chính quyền địa phương đã thay nhau đẩy giá đất lên cao, tạo ra bong bóng bất động sản. Cứ tưởng giá cao giúp thu được nhiều thuế, tăng lợi nhuận nhưng thật ra rốt cuộc giá cao gây thiệt hại cho tất cả. Chi phí làm ăn ở Việt Nam ngày càng lớn một phần do giá đất tăng vọt trong nhiều năm trước, không nhà đầu tư nghiêm túc nào chịu nổi.

Chuyện đó cũng chưa quan trọng bằng số phận của những người dân có đất bị thu hồi, đang chịu phần thiệt thòi nhiều nhất, đang cầm đơn đi khiếu kiện khắp nơi. Đây là nơi chất chứa mọi sự bất công của một thị trường méo mó, nhân danh phát triển để hưởng lợi trên lưng người dân. Áp lực xã hội, sự đổ vỡ về văn hóa, niềm tin đang là vấn đề gay gắt nhưng thường bị bỏ qua.

Phải sửa luật sao cho việc thu hồi đất của người dân là chuyện “vạn bất đắc dĩ” và không được dùng hai chữ “thu hồi”. Nếu có trưng mua đất của dân thì phải thương lượng với họ một cách sòng phẳng, quyền lợi của người có đất bị trưng mua phải được bảo vệ một cách chặt chẽ. Luật Đất đai 2003 quy định bốn trường hợp cụ thể Nhà nước “thu hồi” đất để sử dụng vào mục đích phát triển kinh tế gồm: “Đầu tư xây dựng khu công nghiệp, khu công nghệ cao, khu kinh tế và các dự án đầu tư lớn theo quy định của Chính phủ” nhưng thực tế chính quyền địa phương nhiều lúc cứ mạnh tay thu hồi đất của dân chỉ để trao cho một doanh nghiệp nào đó. Hạn chế quyền thu hồi đất của chính quyền cơ sở để luật pháp khỏi bị lợi dụng là một bước khởi đầu cần thiết.

Cao hơn hết, nếu đất có chủ thật sự, tức người dân được trao quyền sở hữu mảnh đất họ đang sử dụng lâu dài và hợp pháp, phần lớn các câu chuyện lợi dụng đất nói trên đã không thể xảy ra. Ngược lại, lúc người dân được làm chủ thật sự mảnh đất của họ, đất sẽ sản sinh sự giàu có cho xã hội tương tự câu chuyện khoán 10 năm xưa. Chúng ta đã không thừa nhận “chế độ công hữu về các tư liệu sản xuất chủ yếu” cho nền kinh tế thì tại sao không áp dụng tinh thần này cho người nông dân vì đất chính là tư liệu sản xuất chủ yếu của họ. Hiến pháp đang được sửa đổi, bổ sung. Tại sao không nhân cơ hội này sửa điều 57 để không nói đất đai “là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu” nữa mà thừa nhận nhiều hình thức sở hữu đất đai, gồm cả sở hữu tư nhân và sở hữu nhà nước.

Blog NVP

http://huynhngocchenh.blogspot.com/2013/01/tu-at-ma-ra.html

Tâm Thần lên ngôi

   
. Để tránh tội  ,  người ta sử dụng chiêu đập bệnh "TÂM THẦN" , đấy là trường hợp Thượng sỹ  Công An  Thành phố Hải phòng dâm ô với trẻ em  

     Để bắt giam , hòng bịt miệng người dân tố cáo những kẻ có chức có quyền . Không thể khép tội họ giở chiêu bài ép , rồi quy cho mắc bệnh Tâm thần đưa vào Trung tâm gọi là điều dương bệnh nhân Tâm thần như trường hợp BLOG Lê Anh Hùng đang bị Côn An của nhà cầm quyền VN đưa vào Trung tâm điều dương bảo trợ Xã hội với hồ sơ bệnh án Tâm Thần 

Thời buổi loạn lạc - Tâm thần lên ngôi  - đấy là thượng sách 

Nguyên thượng sĩ công an dâm ô trẻ em bỗng dưng… tâm thần

(Dân trí) - Trung tâm Giám định Pháp y Tâm thần TP Hải Phòng vừa có kết luận về việc giám định tâm thần đối với nguyên thượng sĩ Vũ Văn Quỳnh (24 tuổi). Theo đó, nguyên thượng sĩ công an dâm ô hàng loạt trẻ em này mắc bệnh rối loạn trong ưa chuộng tình dục.
 >>  Nghi can công an dâm ô trẻ em bị "triệu" đến làm việc tại CQĐT
 >>  Tước quân tịch, bắt tạm giam nguyên công an dâm ô trẻ em

Theo kết luận của trung tâm Giám định Pháp y Tâm thần TP Hải Phòng, nguyên thượng sĩ Vũ Văn Quỳnh (24 tuổi) ở đội 9, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng, đối tượng gây ra hàng loạt vụ dâm ô trẻ em nàycó mắc bệnh tâm thần, cụ thể là loại bệnh rối loạn trong ưa chuộng tình dục.

Theo bản kết luận giám định tâm thần, khi Quỳnh 13-14 tuổi có biểu hiện lấy trộm quần áo lót phụ nữ để mặc và soi gương, nhìn trộm phụ nữ tắm...

Trước, trong và sau khi gây án, Quỳnh giảm khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tuy nhiên, bản kết luận cũng nêu rõ “trung tâm không có đủ thẩm quyền trả lời Vũ Văn Quỳnh có đủ khả năng chịu trách nhiệm hình sự hay không”.

Đối tượng Vũ Văn Quỳnh bị bắt giữ tại cơ quan công an.

Trước đó, chiều 3/11, khi phát hiện đối tượng nghi vấn gây ra hàng loạt vụ sàm sỡ, dâm ô với các nữ sinh lảng vảng tại địa phương, anh Cao Văn Hoản - một phụ huynh học sinh ở thôn Ngọc Khánh, xã Tiên Minh (Tiên Lãng) đã tri hô người dân vây ráp đối tượng, dẫn giải đến trụ sở công an xã để giải quyết.

Cháu P.T.D., 12 tuổi nhà ở thôn Ngọc Khánh, xã Tiên Minh cho hay, khoảng 12h30' ngày 25/10, khi D. đi học qua đoạn đường vắng gần cầu Mả Cả thuộc thôn, bất ngờ bị một đối tượng nam thanh niên chặn xe đạp với hành vi sàm sỡ.

Sợ quá, D. bỏ xe chạy thì bị đối tượng đuổi theo kéo áo, D. hoảng loạn kêu cứu thì bị đối tượng đánh chảy máu mặt. Chưa dừng lại ở đó, đối tượng nam này đã đẩy cháu ngã về phía vệ cỏ ven đường khiến cháu D. phải nhảy xuống mương nước hòng thoát thân.

Khi đến trụ sở công an xã Tiên Minh, nhận diện đối tượng, cháu D. cho biết có một số nét gần giống Quỳnh. Khi nhìn thẳng D, nạn nhân rất hoảng sợ và người thân đã phải đưa về nhà.

Theo thầy giáo Đỗ Văn Đoản, có lần ông đã nhìn thấy từ xa một thanh niên có hành vi sàm sỡ một học sinh. Khi thầy giáo đi xe máy đến nơi thì đối tượng đã nhanh chân tẩu thoát, để lại hiện trường là một cháu học sinh đang trong tinh thần hoảng loạn, quần áo xộc xệch...

Ngay sau khi sự việc được phát giác, CQĐT Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Vũ Văn Quỳnh về hành vi dâm ô trẻ em. Đồng thời, Ban giám đốc Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với Vũ Văn Quỳnh. 

Vũ Văn Quỳnh nhập ngũ ngày 9/2/2009, là chiến sĩ nghĩa vụ ở công an quận Hải An. Ngày 1/3/2012, Quỳnh chính thức chuyển sang chế độ chuyên nghiệp và đến ngày 13/6, được điều về công tác tại công an thị trấn Tiên Lãng.

Anh Thế - Quốc Đô

http://dantri.com.vn/phap-luat/nguyen-thuong-si-cong-an-dam-o-tre-em-bong-dung-tam-than-691160.htm

Nguyên thượng sĩ công an dâm ô trẻ em bỗng dưng… tâm thần 10 6 54083