Thứ Năm, 17 tháng 5, 2012

Thư Xin ý kiến thẩm định pháp lý của LS Trần Vũ Hải liên quan dự án Ecopark


 

Posted by basamnews on 17/05/2012
Kính gửi: – PGS-TS Luật Hà Hùng Cường, Bộ trưởng Bộ Tư pháp; – GS-TS Luật Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an; – LS Lê Đức Tiết, Phó chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn Dân chủ và Pháp luật, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc VN; – Luật gia Lê Hiếu Đằng, Phó chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn Dân chủ và Pháp luật, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc VN; – GS-TS Luật Phạm Duy Nghĩa, Giảng viên Đại học Luật-Đại học Quốc gia Hà Nội, Giảng viên Chương trình giảng dạy Kinh tế Fulbright; – LS Bùi Quang Nghiêm, Công ty luật hợp danh Nghiêm & Chính.
.
.

29 phản hồi to “999. Thư Xin ý kiến thẩm định pháp lý của LS Trần Vũ Hải liên quan dự án Ecopark”

  1. Chinh Nghia đã nói

    That kham phuc, khau phuc Ls Tran Vu Hai. Mong thay VN ta co them nhieu nguoi co tam long giup dan nhu Ls Hai dang kinh.
  2. Trần Anh Tuấn đã nói

    Thưa độc giả, tôi có vào trang nguyễn Xuân diện và copy của 1 bạn nặc danh bài thơ rất hay, hầu độc giả ( vì tôi dùng máy tính bảng, ko hiểu sao copy xong pase nó ko như nguyên bản, mong độc giả lượng thứ ) , nguyên văn như sau :
    thật cảm thương những người dân cày mất đất và căm phẫn bọn cường hào ác bá mới hiện nay. Anh cho phép tôi gửi vần thơ tặng cho bà con Văn Giang!Ôi Văn Giang! Than ôi Văn Giang ngày ly tanNhìn quê hương xơ xác điêu tànMẹ già ngồi khóc ôm em nhỏCha đứng giữa vườn trong tan hoangĐất cũ nơi nằm của tổ tiênThê lương như thể chốn hoang điềnMấp mô hầm hố xe đào bớiVán quách xương người để lộ thiênBao khóm huệ hồng cha bón chămNhững mong dâng Phật mỗi đêm rằmGiờ ôi tan tác hơn chiến địaNhư những năm nào pháo đạn bămLũ giặc cướp ngày quá hung hăngLao xao ruồi nhặng cả ngàn thằngThẳng tay tàn phá quê mình đóBức hại đồng bào mặt lạnh băngEm bé bàn tay nắm lặng câmTuổi em bé quá chửa trăng rằmMà sao đôi mắt em rực lửaNhìn thẳng thù chồng chất hờn cămCon ở Trường Sa bảo vệ ai?Quê hương tiếng mẹ khóc van nàiXin quân cướp đất dừng tay lạiĐừng phá mầm xanh của tương laiMẹ ạ lòng con muối xát đâyCha ơi xin giữ tấm thân gầyEm hỡi nén lòng chăm học nhéCon sẽ về để rửa hận nàyCon biết từ đây phải làm saoVùng lên bảo vệ lấy đồng bàoDù cho thịt nát xương tan đấyDâng hiến làng quê chút máu đàoQuần chúng thanh niên đang ở đâu?Chung sức chung tay đứng tuyến đầuPhen này quét sạch quân cướp đấtXây dựng quê hương tới đẹp giàuĐêm hè 5/2012, Người Bình ĐịnhTrả lời
    Posted by 183.91.6.4 via http://webwarper.net, created by AlgART:http://algart.net/
    This is added while posting a message to avoid misusing the service
  3. Thanh đã nói

    Với ban phòng chóng tham nhũng thu hồi từ nguyễn tấn dũng mong đảng nhà nước kiên quyết đưa các vụ tham nhũng, sài bậy từ tập đoàn dầu khí, tập đoàn sông đà… ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật
  4. Danviet đã nói

    “..Nhìn vào cái mục kính gửi của LS Hải mà rợn cả người, toàn là những GS- TS, PGS-TS . . ”
    ————————————–
    Toàn GS TS rởm cả thôi, không đi học mà vẫn có bằng rồi tự phong nhau lên GS-TS, tới một lúc nào đó cả CP đều là GS-TS tất ?
    • Nông Dân Việt đã nói

      Đừng vơ đủa cả nắm. Trong số họ, có những vị khả kính về học vấn và nhân cách.
  5. [...] Nguồn anhbasam [...]
  6. Nguyễn Hoàng Dũng đã nói

    Hoa Kỳ là một cường Quốc kinh tế, KHKT .. .. số 1 trên TG, ấy vậy mà các chinh trị gia của Mỹ, học vị thì họ có chứ học hàm thì hiếm thấy ai ? nhất là Tổng Thống, 44 ông Tổng Thống, những người có học vị, phần đông là cử nhân.
    Nhìn vào cái mục kính gửi của LS Hải mà rợn cả người, toàn là những GS- TS, PGS-TS . . .vậy mà hành vi hành chính của các vị thì sai be bét, tè le ra vậy ? trang sử đổi mới của ta, sau này nếu hậu thế nếu bỏ qua thì cũng nhục, nhưng con cháu mình sẽ phải tốn nhiều giấy mực, thời gian và sức lực . .. để bước qua cái vết nhục của thời này.
    • Nguyen Giang đã nói

      Vậy mà có lúc họ còn có dự án khắc bia TS thời nay sau bị các vị là TS thực phản đối vì không muốn tên mình cùng bia với các TS giấy nên lại thôi
  7. Thanh đã nói

    Tốt rồi, các vị trên có thể trả lời theo tư cách nào cũng được: Hoặc Nhân danh tổ chức, hoặc nhân danh người am tường về luật.
  8. Xman đã nói

    Ôi chào, nước mình nhiều tiến sĩ luật nhỉ, thật đáng mừng cho ngành tư pháp nước nhà
  9. Nông Dân Việt đã nói

    Trước và sau Hội nghị TW5 có những diễn biến đáng lưu tâm:
    - QH có thể bãi miễn các chức danh do QH bầu: Thủ tướng, Bộ trưởng…
    - “Thu hồi” nhiệm vụ chống tham nhũng từ Thủ tướng về Bộ Chính trị, lập Ban Nội chính
    - “Khiếu kiện Văn Giang” mà đích ngắm là QĐ 742 ngày 30-06-2004 do PTT Nguyễn Tấn Dũng ký một cách nhanh chóng, đầy nghi ngờ!
    >>– Mong rằng thư này cũng được góp ý nhanh như vậy, bây giờ “mail một nhát” là đến ngay, không như năm 2004. Và nhất là mong LS Trần Vũ Hải không bị số phận như TS Cù Huy Hà Vũ–<<
  10. Nói Thật đã nói

    Rất kính phục ông Trần Vũ Hải , luật sư của nhân dân !
  11. Nguyễn Lê đã nói

    Bác Hải lại ra đề bài khó rồi!
  12. Ha Noi đã nói

    Bao nhieu GS-TS luat? that xau ho! Bac Hai oi, Hoi ho khac chi hoi dau goi.
  13. Gocsayblog đã nói

    Chính phủ sẽ có hướng dẫn cụ thể về cưỡng chế, thu hồi đất – Bất động sản (http://vneconomy.vn/20120517030455976P0C17/chinh-phu-se-co-huong-dan-cu-the-ve-cuong-che-thu-hoi-dat.htm)
    NHƯNG, trong Nghị định 42/2012/NĐ-CP về quản lý, sử dụng đất trồng lúa, mà Chính phủ vừa ban hành, ĐIỀU KIỆN CHUYỂN ĐỔI mục đích sử dụng đất lúa ĐÃ ĐƯỢC “GIẢM NHẸ” ĐÁNG KỂ so với dự thảo trước đây.
    “Theo đánh giá của VnEconomy, các quy định về chuyển đổi mục đích sử dụng đất lúa trong nghị định này mang tính nguyên tắc chung và có phần “nhẹ” hơn so với dự thảo trước đây.
    Cụ thể, trong dự thảo nghị định về đất lúa được công bố rộng rãi vào cuối năm 2010, việc chuyển mục đích sử dụng đối với đất lúa được quy định hết sức chặt chẽ. Theo đó, dự thảo quy định “không được phép chuyển đất chuyên canh lúa hai vụ để xây dựng các khu công nghiệp, khu đô thị, khu dân cư nông thôn, khu dịch vụ vui chơi giải trí, nếu tại địa phương còn quỹ đất khác để bố trí cho các mục đích sử dụng này”.
    http://vneconomy.vn/20120512100630230P0C17/nghi-dinh-dat-lua-dieu-kien-chuyen-doi-duoc-giam-nhe.htm
  14. Hồn Việt đã nói

    Có lẽ các vị nhà cầm quyền cũng phải quen dần với cách hành xử theo luật pháp do chính mình lập ra . Bất chấp luật pháp có thể được một vài vụ nhưng trong thời buổi công nghệ thông tin ngày nay thì hậu quả thật thê thảm với những ai còn vương vấn tư duy thời trước.
    Hôm nay là công dân – con dân nước Việt chất vấn nhưng ngày mai sẽ là quốc tế đòi hỏi thực thi cam kết mạnh mẽ hơn và gắn với những điều kiện kinh tế- văn hóa-chính trị thì không biết các vị sẽ tính sao ? Theo học thuyết Mackeno cũng không xong vì lúc đó chính nhân dân và cả công đồng quốc tế sẽ Macke , tẩy chay các vị như Myanma ( trước đây) , Iran , Bắc Triều tiên .
    Posted by 123.24.163.101 via http://webwarper.net, created by AlgART:http://algart.net/
    This is added while posting a message to avoid misusing the service
    • Văn Giang đã nói

      Ngày mốt, thiên triều cử binh vấn tội nữa mới mệt! Lo trả lời LS Hải đi thôi! Chắc chỉ có Ông Lê Hiếu Đằng là trả lời dỏng dạc, ngon lành mà thôi!
  15. Bị Bông đã nói

    Bác Trần Vũ Hải giỏi quá! Bác tung chưởng mà toàn chưởng…luật thế nay thì đỡ làm sao nổi! Chắc rằng lại đỡ bằng chiêu im lặng là vàng để bác đấm vào bị bông thôi.
  16. Văn Giang Quê Mẹ đã nói

    Hôm nay là 16/5, không thấy GS Đặng Hùng Võ và Bộ trưởng Vũ Đức Đam trả lời LS Hải nhỉ? Hic, chậm thế, chả bù cho việc ra quyết định chạy luật, 28/6/2004 trình, 29/6/2004 thẩm định và đề nghị, 30/6/2004 ký duyệt. Ôi chao là cái sự đời!
  17. Truc đã nói

    Tôi cảm động vì hành vi hào hiệp của luật sư Hải. Tôi cũng sợ cách làm việc quá thẳng thắng của ông sẽ có kết cục như luật sư Cù huy Hà Vũ.. Nhẹ nhẹ thôi, vừa vừa thôi, còn ở ngoài mà giúp bà con. chứ vô trỏng rồi thì nói đâu có ai nghe. Đừng nói, lấn tới… rồi kiện luôn thủ tướng nhé.
    • Vươn Quý đã nói

      Đầu dám thay đầu, chân tiếp chân! Bao giờ nhổ hết cỏ nước Nam mới hết người nước Nam chống cường quyền!
    • Nguyen Giang đã nói

      LS Hải đừng vào khách sạn vì trong đó có nhiều bao cao su đã sử dụng .
  18. Chiều Thu đã nói

    Chúng tôi đồng lòng ủng hộ ý kiến LSTVH.
    Cám ơn luật sư.
  19. [...] Theo Anhbasam [...]
  20. Thanh197706 đã nói

    TVH cao cờ thật.
    • Dân Việt đã nói

      Ông CHHV đơn thương độc mã, còn LS Trần Vũ Hải có nhân dân và lẽ phải đứng bên cạnh. Hai vụ việc khác nhau, xảy ra ở những thời điểm và thời thế khác nhau… do đó kết quả cũng khác!